“被”現(xiàn)在是個很流行的詞。
?
按照我的理解,每當大家遇到被名義上享受、而實際上享受不到的好處或者利益時,都會用“被”來表示自己的無奈,比如說前些時候的“被增長”、“被平均”等等,大抵都是這個意思。所以,當我看到住建部有關(guān)人士稱再過十年中國將有三分之二的家庭住進新房時,我的第一個感覺是“被住進”。
?
按照這位人士的說法,或者說是計算方法,中國2008年末城鎮(zhèn)居民總?cè)丝?.07億人,城鎮(zhèn)家庭2億左右,1999年至2008年的10年間,中國建了80多億平方米的商品住房,7000萬個家庭買了新房。占全國家庭的30%至35%。未來10年中國有望至少建7000~8000萬套新房,將有三分之二的家庭住進新房。
?
對業(yè)內(nèi)人士做出的判斷,我相信他有自己的根據(jù),并真心地希望這樣的判斷能成為現(xiàn)實。但作為一個普通人,作為一個幾乎隔三差五就會遇到愁眉苦臉、一臉舊社會的買房子的朋友的普通人來說,我也相信我自己的判斷,那就是十年后會有不少的家庭住進新房,但絕對不會達到令人艷羨的三分之二。
?
不可否認,這些年我們是建了不少的商品房,也有不少的家庭住進了新房。按照前面的說法,這個數(shù)字是7000萬個。但問題是,在這7000萬個家庭中,有多少家庭只購買了一套新房,有多少家庭購買了兩套新房,又有多少家庭購買了三套,甚至更多的新房?如此平均下來,這80多億平方米的商品住房被平均到的家庭數(shù),肯定不會是7000萬,而是要大大地打一個折扣。
?
退一步說,即使不考慮一個家庭購買兩套或者多套住房的現(xiàn)實,完全按照未來10年中國至少建設(shè)7000萬~8000萬套新房的進程來看,到時候也未必會有三分之二的家庭住進新房。
?
因為高企的房價將成為阻攔這一目標實現(xiàn)的最大障礙。
?
而就目前房地產(chǎn)市場發(fā)展的態(tài)勢來看,房價至少在短期內(nèi)還讓人看不到退燒的跡象,不僅僅一線城市的房價如同高溫下的水銀柱一樣,就是二線、三線城市的房價也幾乎是一天一個樣。而人們的收入水平,卻并未和房價一樣大幅度地增長。即使在北京、上海這兩個收入較高的城市,其人均收入還不到日本東京的1/10。但房價呢?今天的北京和上海,其房價已經(jīng)和東京的房價水平差不多。而北京和上海的人均收入水平如果要追上東京的話,起碼還需要15年的時間。
?
或許,北京和上??梢员晃覀兯阕魇且粋€極端的例子,盡管這兩個城市的房價收入比已經(jīng)超過驚人的30倍。但就其他更普遍的情況看,判斷依然不會讓人樂觀。因為大部分城市的房價收入比也都超過20倍左右。按照國際公認的標準,房價收入比在4~6倍之間比較合理,也就是說,一個家庭4~6年的可支配收入可買一套房。這樣的標準,如果在未來十年內(nèi)能實現(xiàn)的話,基本上可以被視作一個神話。
?
所以,盡管未來十年中國可以建設(shè)7000萬~8000萬套商品房,但在人均收入水平增幅和房價漲幅二者越來越背離的情況下,住進新房的家庭肯定不是專家計算的那樣達到三分之二。
?
也就是說,專家給出的目標是無法實現(xiàn)的——除非是“被住進”。
- 2009-11-03以權(quán)謀房:中國住房格局的“三軌制”
- 2009-10-30明確保障性住房中政府承諾的分量
- 2009-10-29三級住房模式將帶來什么
- 2009-10-25中國住房市場化路子該怎么走
|