2日是創(chuàng)業(yè)板開市交易的第二天,除首日表現(xiàn)不佳的吉峰農(nóng)機“意外”漲停之外,華誼兄弟等20只首日表現(xiàn)搶眼的個股紛紛“趴倒在地板上”。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,首日有接近25萬散戶高位接盤。這也意味著多數(shù)散戶又為自己的沖動再一次“埋單”。(11月3日《新 京報》)
從歷史經(jīng)驗來看,正常情況下創(chuàng)業(yè)板相對主板會享有50%-60%的估值溢價,這與創(chuàng)業(yè)板的高成長性相適應(yīng)。但應(yīng)當看到的是,目前我國創(chuàng)業(yè)板市場整體的市盈率已經(jīng)超過100倍?;叵氘斈辏覈W(wǎng)絡(luò)科技股的泡沫也曾在納斯達克上演過。泡沫破滅后,納斯達克指數(shù)陷入了長達8年之久的低迷期。這也為我國的創(chuàng)業(yè)板發(fā)展敲響了警鐘,即過高的市盈率不僅透支了創(chuàng)業(yè)板企業(yè)未來的成長性,也不利于創(chuàng)業(yè)板的健康發(fā)展。
鑒于創(chuàng)業(yè)板的多重風險,監(jiān)管部門要在以下幾個方面做好市場穩(wěn)定工作。
一是要防止創(chuàng)業(yè)板個股遭到非理性炒作,從創(chuàng)業(yè)板上市前就多次提醒投資者炒新風險,到上市首日采取事先提示、盤中監(jiān)控等多項預防措施,再到近期交易所出臺《交易異常情況處理實施細則(試行)》,除了對投資者進行教育,監(jiān)管層還需要進行相關(guān)制度改革和創(chuàng)新,如進一步改革新股發(fā)行制度,讓一、二級市場的收益水平進一步靠攏,減少二級市場風險等。
二是要嚴格把關(guān)創(chuàng)業(yè)板上市公司的質(zhì)量。在短期創(chuàng)業(yè)板整體市盈率偏高的環(huán)境下,公司的成長性越好,相對而言,高市盈率所帶來的風險就會越小。從長期來看,上市公司的質(zhì)量也是保證創(chuàng)業(yè)板健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。以當前德國新市場為例,在高峰時期,其擁有超過300家上市公司。但由于德國新市場上市標準過低,導致大量僅僅依靠包裝或概念炒作,但缺少實質(zhì)性業(yè)務(wù)的企業(yè)進入市場,最終導致其在2003年以黯然關(guān)閉而收場。因此,即使未來創(chuàng)業(yè)板市場更多地體現(xiàn)出“孵化器”的特性,監(jiān)管層對于上市公司質(zhì)量的把關(guān)也絕不能因此放松。
三是要嚴把創(chuàng)業(yè)板公司“信息披露”關(guān)。即便是在準入環(huán)節(jié)嚴格把住了關(guān)口,但由于創(chuàng)業(yè)板市場的功能定位所決定,在未來相當長的一段時間里,仍會有大量企業(yè)進入創(chuàng)業(yè)板市場。因此,在繼續(xù)做好創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)察工作,嚴把創(chuàng)業(yè)板市場準入關(guān)的同時,還應(yīng)通過加強監(jiān)管,促使創(chuàng)業(yè)板企業(yè)強化信息披露,切實提高創(chuàng)業(yè)板公司信息披露的真實、準確、完整和及時。
四是要強化對開戶后投資者的教育。比如,破發(fā)風險。28家公司平均發(fā)行價25.43元/股,平均發(fā)行市盈率(攤薄)56.7倍。即使成長性再好的公司,面臨如此高的市盈率,也不排除有破發(fā)的可能。再比如,退市風險。中國創(chuàng)業(yè)板與美國納斯達克一樣,實行直接退市制度,不符合條件的公司將直接摘牌,不再必須進入代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)。這就意味著,最后接手的投資者將血本無歸。而由于信息的不對稱,往往是處于弱勢的中小投資者最后接盤。凡此種種,都需要在投資者入市時,明確告訴投資者創(chuàng)業(yè)板公司潛在的各種風險。
十年磨一劍,創(chuàng)業(yè)板推出來之不易,投資者應(yīng)理性參與,有關(guān)部門也要加強監(jiān)管,共同呵護創(chuàng)業(yè)板的健康發(fā)展,為扶持中小企業(yè)的發(fā)展提供一個良好的融資平臺。
- 2009-11-03管理者的善意無法改變創(chuàng)業(yè)板漲跌
- 2009-11-02創(chuàng)業(yè)板應(yīng)創(chuàng)富而非造富
- 2009-11-02趕緊為創(chuàng)業(yè)板減壓
- 2009-11-02我們對創(chuàng)業(yè)板抱怎樣的期待?
- 2009-11-01首日創(chuàng)業(yè)板凸顯“三高”風險
|