其身正,不令則行;其身不正,雖令不從。教師是“人類靈魂的工程師”,應(yīng)該以身作則,率先垂范。老師犯了錯誤也必須受到應(yīng)有的處罰,否則,教育部門的威信何在?又怎能讓群眾信服呢?
10月20日下午3時,昆明市盤龍區(qū)雙龍鄉(xiāng)雙龍中心小學(xué)某班主任張老師對3名學(xué)生進(jìn)行了體罰,要求3名學(xué)生脫下全身衣服,赤身裸體站在全班同學(xué)面前。日前,盤龍區(qū)教育局已經(jīng)對該老師做出了嚴(yán)懲,并將其調(diào)離教學(xué)崗位,不再從事任何教學(xué)活動。(10月25日《廣州日報》)
毋庸諱言,有些學(xué)生的確不是省油的燈,有時候真能把老師的肚皮氣爆啦。于是乎,有些老師就體罰學(xué)生,侮辱、謾罵、毆打等“十八般武藝”都使出來啦??墒牵鲜瞿切├蠋煹募總z和這位張老師比起來簡直就是馬尾穿豆腐——提不起來??纯慈思覐埨蠋煱?,只是一個見習(xí)老師,就能夠想出來用裸站來教育學(xué)生的辦法,在全國教育界也是獨(dú)占鰲頭的,我個人認(rèn)為,應(yīng)該給她申請“諾貝爾教育獎”,為國增光。
張老師的做法是水池里長草——荒唐(塘),我建議給她做精神鑒定,看看她的腦子是否有毛病?不然,這樣的損招怎么能想出來?她的所作所為已經(jīng)是匪夷所思啦,而教育部門的處理更雷人,對她“處以待崗學(xué)習(xí),禁止了一切教學(xué)活動”。對于這樣的處理結(jié)果,不知道學(xué)生和家長如何看待的?反正,你就是打死我,我也堅(jiān)決反對。
教育部門對這樣的處理結(jié)果,卻大言不慚地表示“這樣重的處罰老師在盤龍還是頭一次,僅次于觸犯法律而被開除出教師隊(duì)伍”云云。嗚呼,這不是閻王爺說謊——糊弄鬼嗎?我個人認(rèn)為,正是由于教育部門不能按照規(guī)章制度嚴(yán)肅處理違紀(jì)教師,才發(fā)生了這種讓人笑掉大牙乃至咬牙切齒的事情。試想,如此浮皮潦草,輕描淡寫,避重就輕地處理張某,就是對學(xué)生和家長的不負(fù)責(zé)任,如何能夠起到殺一儆百,以儆效尤的作用呢?在我看來,教育部門應(yīng)該嚴(yán)格按照試用合同辦事將張某解聘,讓她哪涼快哪玩去吧,像她這種人根本就不配在教育部門工作。
- 2009-10-24學(xué)生裸體罰站,受教育尊嚴(yán)“裸奔”
- 2009-01-09能否寬容看待教師體罰學(xué)生
- 2009-01-07罰跑豈能成為體罰學(xué)生的常用處方
- 2008-12-13創(chuàng)新的才華別用在體罰學(xué)生上(圖)
- 2008-11-04不體罰不等于不傷害
- 2008-10-29適當(dāng)懲戒學(xué)生不算體罰?
|