修訂后的《湖北省實施〈中華人民共和國未成年人保護(hù)法〉辦法》（以下簡稱《辦法》）10月1日生效，其中最受質(zhì)疑的莫過于家長不得隨意查看孩子的短信和聊天記錄。（9月29日《新京報》）有的家長毫不掩飾地說：孩子的生理心理都未成熟，需要監(jiān)護(hù)人的正確引導(dǎo)，如果連自己孩子的短信和聊天記錄都不能看，如何對他們進(jìn)行 監(jiān)督保護(hù)。
其實情況并不像家長所想的那樣嚴(yán)重。
《辦法》第34條規(guī)定：“任何組織和個人不得披露未成年人隱私。對未成年人的信件、日記、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄、手機(jī)短信及其他個人信息，任何組織和個人不得隱匿、毀棄，未經(jīng)本人或其監(jiān)護(hù)人同意，不得擅自開拆、查閱。法律法規(guī)另有規(guī)定的除外?！痹诖耍摋l文并沒有規(guī)定在《辦法》的“家庭保護(hù)”和“學(xué)校保護(hù)”之章節(jié)，而是規(guī)定在“社會保護(hù)”一章。顯然，該規(guī)定不是針對家長，而是針對社會上所有的組織和個人而言的。當(dāng)然，家長也包括在其中。
可以設(shè)想，如果該條文規(guī)定在“學(xué)校保護(hù)”一章，要求老師不得隨意查看未成年人的短信和聊天記錄，家長們一定不會作出如此強(qiáng)烈的反響，甚至?xí)硎練g迎（因為規(guī)定開拆、查閱未成年信息還需得到監(jiān)護(hù)人同意呢）?，F(xiàn)規(guī)定在“社會保護(hù)”一章如果將監(jiān)護(hù)人排除在外，家長們更不會有意見。為什么呢？因為家長認(rèn)為這樣保護(hù)孩子的隱私確實有利于孩子的健康成長。
但一限制到家長自身的頭上，家長們就反響強(qiáng)烈。我想，這應(yīng)是“孩子無隱私”，“孩子在家長面前無隱私”的陳舊觀念在作祟，這恰恰是應(yīng)該通過該類法規(guī)的實施加以改變的。
當(dāng)然，家長的有些擔(dān)憂也不是毫無道理?，F(xiàn)在的社會非常復(fù)雜，手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)更加劇了這種復(fù)雜性。短信詐騙鋪天蓋地，網(wǎng)絡(luò)聊天常遇陷阱就是例證。家長作為監(jiān)護(hù)人，防止孩子被不良短信和網(wǎng)絡(luò)聊天所害是其職責(zé)所在。此時，隱私權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)確實發(fā)生了沖突。怎么辦呢？筆者認(rèn)為，如果有些隱私涉及孩子的人身、財產(chǎn)的安全，家長進(jìn)行適度的干預(yù)，一定會為法律所允許。
有人擔(dān)心，該《辦法》太超前了，可能會變成“看上去很美”的花瓶式立法。確實有這種可能，從網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中只有三成網(wǎng)友贊成該規(guī)定即能感受到。可隱私權(quán)保護(hù)還需要什么物質(zhì)條件嗎？若不需要什么物質(zhì)條件，那我們的觀念什么時候才能接受呢？要知道，孩子的隱私最容易受到侵犯，孩子的隱私受到侵犯所造成的后果也常常最為嚴(yán)重！我倒希望湖北的這部地方性法規(guī)所引起的爭議能成為改變我們觀念的一個良好契機(jī)。
?
 |
- 2009-09-30禁查短信是一場說做兩層皮的游戲
- 2009-09-29湖北立法禁止家長私查孩子短信
- 2009-09-29湖北擬立法禁止家長私查孩子手機(jī)短信
- 2009-09-29“禁止家長查看孩子短信”是誤讀
- 2009-09-29“禁查短信”
|
|