色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 國(guó)是論 > 正文
      官民溝通是一個(gè)時(shí)代課題
      www.fjnet.cn?2009-07-13 16:15? 黎明?來(lái)源:南方都市報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

      云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓先生敢為官員先,以實(shí)名網(wǎng)友的身份在凱迪社區(qū)就昆明“處女賣(mài)淫案”和各路網(wǎng)友PK交流,數(shù)日間應(yīng)者如潮。七八個(gè)回合下來(lái),伍皓感慨如是:官民溝通的新路還是很艱難!

      “官民溝通”頓成時(shí)政論壇的網(wǎng)議焦點(diǎn)。中醫(yī)有個(gè)樸素的說(shuō)法叫“通則不痛,痛則不通”。用這一說(shuō)來(lái)解釋社會(huì)關(guān)系、官民關(guān)系,倒是比用來(lái)做病理解釋更加貼切。感嘆“官民溝通艱難”,其實(shí)是在“喊痛”,喊的是社會(huì)之痛、時(shí)代之痛。訪民在感嘆,網(wǎng)民在感嘆,伍皓等“一小撮”官員也在感嘆,有痛感的不僅是草民。憂患意識(shí)較強(qiáng)的官員也“遙感”到了痛癢,覺(jué)察到有一種名叫“不通”的“時(shí)代病”,會(huì)影響他們整個(gè)群體的命運(yùn)。

      有些官員正視、傾聽(tīng)了,反復(fù)掂量之后,也認(rèn)為只有限制公權(quán)與公仆方能減輕民間傷痛,方能讓全社會(huì)“可持續(xù)負(fù)擔(dān)”。體制內(nèi)也存在理想主義者,公理正義或“修齊治平”等觀念在他們內(nèi)心或許還占據(jù)著一定位置。“理性現(xiàn)實(shí)主義”和“道德理想主義”這兩類(lèi)體制內(nèi)人士,懷抱客觀上利民的“深化改革”或“適度改良”的愿望,無(wú)論從“治國(guó)政績(jī)”還是“個(gè)人功業(yè)”的角度考量,進(jìn)行“官民溝通”都是他們的當(dāng)務(wù)之急。

      他們的視野比“混體制分子”寬廣深遠(yuǎn),知道強(qiáng)撐的辦法畢竟不是個(gè)長(zhǎng)久辦法,知道每個(gè)微弱聲音的背后都有一股微弱的力量,而這種力量即便是零星散亂的,只要覆蓋廣度臨近宏觀界面便足以消解“上層建筑”賴(lài)以矗立的基礎(chǔ)。對(duì)這些體制內(nèi)有識(shí)之士,公眾也不指望他們擔(dān)保國(guó)民的幸福光明前途,但是,與他們的溝通可以帶來(lái)降低破壞與傷害程度的效果,這一點(diǎn)卻可期、可信。因此,對(duì)他們發(fā)出的“官民溝通”信號(hào),廣大的“民間人士”有理解、響應(yīng)的必要。

      在探索“官民溝通新路”之前,走過(guò)一條失敗的“老路”。其外表特征,即伍皓指出的“沉默”。其實(shí)這人為制造下的沉默也令人緊張。如今,“網(wǎng)絡(luò)暴民”不值一提了,真有威脅的“現(xiàn)實(shí)暴民”卻不時(shí)亮相,而這些危險(xiǎn)分子中不乏“因堵而險(xiǎn)”之人。許多人對(duì)“官民溝通”的希望破滅,于是換了一種“非理性”的表達(dá)宣泄方式。在這樣的現(xiàn)實(shí)面前,“老路”的兇險(xiǎn)性質(zhì)得以充分暴露。

      因此,“官民溝通”如果有效,那可是一樁了不起的偉大業(yè)績(jī),因?yàn)檫@本身就是在彌補(bǔ)社會(huì)斷裂、消解官民對(duì)立的大業(yè)上大見(jiàn)成效了。

      當(dāng)然,真正的“官民溝通”,絕非言語(yǔ)式、網(wǎng)絡(luò)式的溝通方式所能勝任?!爸伪尽钡臏贤ㄒ馕吨F(xiàn)實(shí)中的利益舍得、角色變更、民權(quán)到位,而這都是初步建立起權(quán)力制衡機(jī)制之后方能發(fā)生的事情。就眼下而言,承認(rèn)在任何機(jī)制下都需要人群間溝通的現(xiàn)實(shí)性,同時(shí)懷抱理想,為有利于建立治本的“社會(huì)協(xié)商”機(jī)制而進(jìn)行適時(shí)的“官民溝通”,當(dāng)為民眾之理性選擇。

      對(duì)民眾而言,“講真話”即他們對(duì)官員的最低要求,也是一條“忍耐溝通”的底線。如果體制框架真能讓真話無(wú)法出籠,那么“官民溝通”就很難進(jìn)行。這里需指出:本不存在“官民溝通”有無(wú)的問(wèn)題,只有溝通的風(fēng)度、氣氛、方式問(wèn)題;而免談、不合作等拒絕對(duì)話溝通的舉動(dòng),不過(guò)是戾氣增多的另類(lèi)溝通方式罷了。

      以伍皓的例子說(shuō)明,來(lái)自官方的溝通嘗試很可能失敗,不過(guò),對(duì)這種失敗也可視為“改革必要性的證明”。這不是任何一位官員的個(gè)人失敗,而昭示了一個(gè)時(shí)代和體制轉(zhuǎn)型的迫切性。

      (作者系知名網(wǎng)友)


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>>