色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

一位由當(dāng)?shù)厝舜蟠怼叭蓖ㄟ^”而當(dāng)選的年輕市長，卻引發(fā)了輿論一浪超過一浪的質(zhì)疑浪潮。

“全票當(dāng)選”本身就很意味深長。面對著日漸分化的階層以及階層利益，怎么可能沒有任何反對的聲音？

宜城當(dāng)局也聲稱29歲市長“責(zé)任心強(qiáng)，作風(fēng)民主，經(jīng)常深入群眾，深入實際，受到干部群眾的一致好評”。

然而，不幸得很，這位“德才兼?zhèn)洹钡?9歲市長很快被曝光就讀碩士研究生時涉嫌抄襲論文。怎么可以想象，一個需要通過抄襲來完成任務(wù)的碩士生，可以在工作中體現(xiàn)他的“德才兼?zhèn)洹保恳粋€連專業(yè)論文都不能獨立完成的碩士研究生，又如何在工作崗位上體現(xiàn)自己的專業(yè)優(yōu)勢和才能？

對于一個“責(zé)任心強(qiáng)”的官員來說，在涉及對自己道德誠信的質(zhì)問時，選擇回避，這又如何能讓人相信，他是一個有所擔(dān)當(dāng)?shù)墓賳T呢？

而至于“作風(fēng)民主、經(jīng)常深入群眾”等等，可惜，現(xiàn)在展現(xiàn)在公眾面前的，卻是一個在下鄉(xiāng)時由隨從打傘的官員形象——這又如何能服眾？

也許，下鄉(xiāng)時讓隨從人員打傘，在當(dāng)下的官場中是司空見慣的事情，根本算不上什么。那么，是公眾太挑剔了嗎？

我并不是懷疑當(dāng)?shù)毓倭朋w系內(nèi)部對周市長的評價的真誠，或者懷疑顯然，輿論對周市長的種種質(zhì)疑，彰顯了官僚體系規(guī)則與現(xiàn)實之間的距離。這些規(guī)則每天都在我們的生活中發(fā)生、發(fā)展并不斷擴(kuò)張，處于其中的人早就習(xí)以為常，只是一旦偶然被輿論聚焦，便如同皇帝新裝一樣脆弱——一經(jīng)審查就原形畢露。