法新社2日稱，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)正努力獲得對(duì)互聯(lián)網(wǎng)通訊進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)的更大授權(quán)，但遭到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和民權(quán)組織的強(qiáng)烈反對(duì)。

報(bào)道稱，美國(guó)執(zhí)法部門出于反恐或預(yù)防犯罪的需要，可在獲得法庭允許的情況下監(jiān)聽(tīng)公民電話通話，但許多通訊通過(guò)網(wǎng)絡(luò)而非電話進(jìn)行，執(zhí)法人員沒(méi)有監(jiān)聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)通訊的法律授權(quán)。FBI總法律顧問(wèn)安德魯·威斯曼說(shuō)，將監(jiān)聽(tīng)授權(quán)擴(kuò)大到諸如Gmail、谷歌voice和網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)在線應(yīng)用Dropbox等方面，是FBI“今年的首要目標(biāo)”。

批評(píng)人士稱，這樣的授權(quán)等于通訊公司的軟硬件設(shè)備都要給政府執(zhí)法人員留出“后門”，而“后門”是個(gè)巨大的安全隱患，有可能讓黑客、外國(guó)政府或其他人“鉆空子”。計(jì)算機(jī)安全和密碼學(xué)家布魯斯·施聶爾說(shuō)：“開(kāi)‘后門’的建議無(wú)效又可怕，這種做法只能讓守法的公民變得更不安全，而利用網(wǎng)絡(luò)通訊的犯罪分子或恐怖分子卻能輕易摧毀執(zhí)法人員的監(jiān)聽(tīng)能力，或采用其他國(guó)家生產(chǎn)的不帶‘后門’的電子產(chǎn)品?！?/p>

不少科技公司認(rèn)為，像微軟、谷歌這樣的大公司也許有能力配合政府執(zhí)法，但很多小公司目前尚缺乏技術(shù)能力。開(kāi)“后門”的做法將增加公司的運(yùn)營(yíng)成本，這些錢本可花在技術(shù)創(chuàng)新上，而這么做的結(jié)果讓美國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)喪失競(jìng)爭(zhēng)力。(記者 諶莊流 丁良恒)