據(jù)日本新華僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道，3日，日本贊成修憲派和反對(duì)修憲派分別舉行大型集會(huì)，為各自的主張?jiān)靹?shì)。為防止過激事件發(fā)生，大批警力在雙方會(huì)場(chǎng)周邊警戒。在安倍政權(quán)之下的國(guó)會(huì)，圍繞修憲的討論前所未有的活躍。有日媒評(píng)論稱，2013年的夏季將成為日本的“憲法之夏”。

日本憲法第96條規(guī)定，必須在參眾兩院均獲得2/3以上贊成票，國(guó)會(huì)才能提出修憲議案，而后進(jìn)行全民公投。安倍主張將此條修改為，只需在國(guó)會(huì)獲得簡(jiǎn)單多數(shù)就可提出修憲議案。顯然，這是安倍的“隱形”戰(zhàn)略：先降低修憲門檻。日本自民黨進(jìn)而將匯總自衛(wèi)隊(duì)改為“國(guó)防軍”，以及天皇從“國(guó)民象征”改為“國(guó)家元首”的修憲草案內(nèi)容，并重審禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)的第9條解釋。

“日本各政黨就修憲進(jìn)入攤牌時(shí)刻”，《日本時(shí)報(bào)》5月3日這樣描述日本政壇。日本自民黨、日本維新會(huì)、眾人之黨等配合憲法紀(jì)念日發(fā)表談話，陳述盡早修憲的必要性。自民黨說，現(xiàn)在“早已不是討論修憲還是護(hù)憲，而是進(jìn)入討論如何修改憲法的階段”，并稱將在今年夏天的參議院選舉中“真誠(chéng)地闡述”。聯(lián)合執(zhí)政的公明黨黨首山口那津男5月3日在東京街頭發(fā)表演講時(shí)則說，對(duì)先行修改第96條持謹(jǐn)慎態(tài)度，因?yàn)椤叭绻^分放寬至與一般法律相同，將會(huì)動(dòng)搖(憲法的根本)”，并強(qiáng)調(diào)應(yīng)該堅(jiān)持第9條禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)這一解釋。

在憲法紀(jì)念日之前，日本《讀賣新聞》就修憲對(duì)眾參兩院716名國(guó)會(huì)議員進(jìn)行問卷調(diào)查，其中439人做出回答，超過9成人表示贊同。該報(bào)政治部部長(zhǎng)永原伸稱，現(xiàn)在日本政壇上，只有共產(chǎn)黨和社民黨持百分之百“護(hù)憲”立場(chǎng)；自民黨的政治盟友公明黨主張“加憲”，就是在現(xiàn)有憲法里增加“環(huán)境權(quán)”等新人權(quán)內(nèi)容；最大在野黨民主黨則主張“創(chuàng)憲”，但反對(duì)修改憲法的核心第9條。他認(rèn)為日本修憲還處于“語(yǔ)言游戲”階段。

修憲話題不僅在日本各黨之間激烈爭(zhēng)論，日本民眾也議論紛紛。日本富士電視臺(tái)稱，在2013年，日本對(duì)憲法的關(guān)心比任何一年都高漲。該臺(tái)3日走訪東京街頭發(fā)現(xiàn)，日本書店中關(guān)于憲法的書籍熱賣，其中還有專門面向兒童讀者的?！睹咳招侣劇?日公布的民調(diào)與前一天《朝日新聞》的結(jié)果不同，認(rèn)為“應(yīng)該修憲”的人成為多數(shù)，占6成?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》在頭版刊登其與東京電視臺(tái)聯(lián)合進(jìn)行的民調(diào)，結(jié)果顯示，贊成修憲者的比例為56%，認(rèn)為應(yīng)該維持現(xiàn)狀者為28%。這是自2005年以來，選擇維持現(xiàn)狀的人數(shù)首次低于30%。

一位日本國(guó)會(huì)議員表示，在他看來，安倍針對(duì)修憲有一句話“很能抓住民心”，那就是“迄今為止，日本國(guó)民還沒有親自用雙手制定一部憲法的經(jīng)驗(yàn)”，這是非常煽情的。他說，這句話的內(nèi)涵是，1945年戰(zhàn)后的日本憲法是當(dāng)時(shí)美國(guó)占領(lǐng)軍用8天的時(shí)間制定出來的，今天，我們?nèi)毡救司筒荒苄薷囊幌聠幔?/p>

“修憲并不像看上去那么容易，但現(xiàn)在它確實(shí)第一次成為一種現(xiàn)實(shí)的可能性。”索菲亞大學(xué)政治科學(xué)教授中野浩一對(duì)《芝加哥論壇報(bào)》這樣說道。日本《沖繩時(shí)報(bào)》發(fā)表社論批評(píng)“修改憲法第96條是本末倒置”，稱被束縛的權(quán)力由權(quán)力機(jī)關(guān)隨意改變是一條邪路?！冻招侣劇芬苍谏缯撝泻粲鯌椃Q不能修改。該報(bào)稱，憲法第9條是日本向國(guó)際社會(huì)做出的不再第二次犯錯(cuò)的承諾，日本大多數(shù)國(guó)民一直珍視這原則。如果修改，日本憲法的“根本性格”就將改變，這不僅僅是關(guān)系當(dāng)今世人的問題，一也是關(guān)系子孫后代的問題。