這次“毒信”事件與當(dāng)年的炭疽攻擊事件何其相似，特別是兩者都出現(xiàn)在重大襲擊之后。巧合的是，聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)對(duì)兩起案件的判斷也很相似，都認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)顯示與此前發(fā)生的重大恐怖襲擊有關(guān)。

還有一個(gè)共同之處是，兩起事件的嫌犯都在信中留了言。炭疽攻擊事件的嫌犯在寄給媒體和議員的信中寫下了“美國(guó)該死”、“以色列該死”、“真主至上”等字眼。而今次寄奧巴馬和威克的信中則寫著同一段話：“看到錯(cuò)誤而不去揭露它，就是在不斷成為這個(gè)錯(cuò)誤的沉默同伙?！?/p>

不同的是，炭疽攻擊事件嫌犯的留言大致能捕捉出他的動(dòng)機(jī)、信仰等蛛絲馬跡，而今次“毒信”事件的嫌犯留言則讓人摸不著頭腦，究竟他所說(shuō)的“錯(cuò)誤”為何，無(wú)人能憑空猜測(cè)。

在波士頓爆炸案鬧得人心惶惶之際，“毒信”事件更增加了幾分緊張氣氛。在各種信息滿天飛之際，美國(guó)媒體也集體擺了一次“大烏龍”，當(dāng)天下午早些時(shí)候美聯(lián)社、CNN等諸多美國(guó)主流媒體紛紛報(bào)道，波士頓爆炸案嫌犯已被逮捕。然而，過(guò)了不久，F(xiàn)BI便否認(rèn)了這一消息。

在官方調(diào)查遲遲未見(jiàn)水落石出之際，美國(guó)媒體及民眾挖出更多的歷史巧合，包括諸多重大傷亡均發(fā)生在四月。如1993年4月19日導(dǎo)致80余人死亡的圍剿大衛(wèi)邪教引發(fā)的得克薩斯州韋科慘案；1995年4月19日造成168人遇難、逾800人受傷的俄克拉荷馬州爆炸案；1999年4月20日導(dǎo)致13名師生罹難和24人受傷的科倫拜校園事件以及2007年4月16日導(dǎo)致33亡23傷的弗吉尼亞理工大學(xué)校園槍擊案等。

在一天的慌亂之后，美國(guó)司法部17日晚些時(shí)候的一紙聲明終于讓人稍感安心，涉嫌給奧巴馬和威克等人寄“毒信”的一名嫌犯當(dāng)天下午在密西西比州的住所中被逮捕。該名嫌犯名為保羅·凱文·柯蒂斯(Paul Kevin Curtis)，其中間名與姓的首個(gè)字母恰好就是“毒信”上落款的“KC”二字。

然而，對(duì)于諸多美國(guó)人而言，今晚恐怕仍難“高枕無(wú)憂”，因?yàn)樗麄冞€在等待調(diào)查波士頓爆炸案的執(zhí)法人員揭開(kāi)傷害他們親人與同胞的兇手的真面目。(完)