新華網(wǎng)北京4月18日訊英國《金融時報(bào)》4月18日刊發(fā)題為《 為朝鮮做最壞打算》的文章，主要內(nèi)容如下：

自朝鮮方面開始在言語上表現(xiàn)得就像要攀爬“末日山”頂峰以來，他們首次退后了一步，這是非常重要的一步。目前看來，朝方關(guān)閉開城工業(yè)園區(qū)是暫時的。開城工業(yè)園區(qū)是朝韓雙方唯一的商業(yè)合作紐帶。這是一個好消息，甚至是一個巨大的驚喜。我們因此感到安心，因?yàn)樗砻鞒r政權(quán)仍關(guān)心現(xiàn)金流以及在園區(qū)工作的逾5萬名朝鮮人的就業(yè)，也表明了平壤仍然言行不一。

但我們在近幾周學(xué)到的教訓(xùn)表明，這場心理戰(zhàn)并未結(jié)束。比如說，我們明白，金正恩(Kim Jong-eun)或者這場危機(jī)背后的真正推手有膽量——或許是基于糟糕的判斷力——故意將其國家?guī)胛粗奈ｋU境地。平壤方面撕毀了與韓國的停戰(zhàn)協(xié)議，并威脅要發(fā)動“熱核戰(zhàn)爭”，這讓人們對于朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人換代可能帶來該國亟需的新變化的希望落空。

我們還明白（再一次地），如果中國對朝鮮的耐心有限，那么其影響力也是有限的。官方渠道的接觸并未讓朝鮮的行為發(fā)生任何改變，于是北京方面采取了一種不那么直接、但更為公開的方式。中共中央黨?！秾W(xué)習(xí)時報(bào)》副編審鄧聿文最近在英國《金融時報(bào)》上發(fā)表了一篇名為《中國應(yīng)該重估中朝關(guān)系》的評論性文章。文中提出，中朝聯(lián)盟已經(jīng)“過時”，“中國應(yīng)該放棄朝鮮，并推動朝鮮半島的統(tǒng)一”。中國人正在釋放信息。

然而，目前沒有令人信服的證據(jù)表明，這種信息已被接收。朝鮮80%的貿(mào)易、90%的能源來自中國，中國擔(dān)心，如果完全撤掉這些生命線，中國尚存的化解朝鮮所制造麻煩的力量將遭到致命的削弱，同時還會讓平壤忽視這些警告。這也表明，朝鮮將繼續(xù)帶著我們沿著這條路走下去。

一些我們?nèi)圆荒芡耆卮鸬膯栴}同樣令人擔(dān)憂：朝鮮為何要這樣做？這只是一個自信的領(lǐng)導(dǎo)層試圖脅迫美國和韓國回到談判桌嗎？還是要迫使它們放松制裁？他們是在考驗(yàn)韓國新任總統(tǒng)樸槿惠(Park Geun-hye)？還是朝鮮年輕沒經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)人要向該國精英政要們證明些什么？最后這種情況更令人擔(dān)心，因?yàn)樗砻鳎邔訝幎房赡茏尦r下一輪決策更加不可預(yù)測。

美國、中國、日本和韓國繼續(xù)在這個問題上采取“以不造成損害為前提”的策略是明智的。沒有理由任朝鮮予取予求：承認(rèn)、合法性以及切實(shí)減少制裁。但有理由給其領(lǐng)導(dǎo)人留下余地，讓他們能夠宣告勝利和保全面子。

最令人憂懼的，莫過于我們始終知道有一天終將成為現(xiàn)實(shí)的那種情景。朝鮮政權(quán)終將倒臺。它是因內(nèi)部因素還是因外部壓力倒臺當(dāng)然關(guān)系重大。然而，無論是哪種情況，沒有人承擔(dān)得起隨之而來的重建成本。朝鮮半島統(tǒng)一無論從成本、還是從復(fù)雜性來說都將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過東西德統(tǒng)一，這個問題促使美國、中國、日本和韓國繼續(xù)讓朝鮮使用生命維持系統(tǒng)。

但朝鮮民主主義人民共和國不可能永遠(yuǎn)存在下去。誰將為帶領(lǐng)朝鮮人民走出孤立境地埋單？隨之而來的成本和風(fēng)險將給亞洲地區(qū)造成多大負(fù)擔(dān)，在這個地區(qū)對全球經(jīng)濟(jì)增長的重要性日益上升之際？除了朝鮮核武器的命運(yùn)以外，這些可能是最令人擔(dān)心的問題。（歐亞集團(tuán)總裁 伊恩 布雷默 譯者/何黎）