幾天前，巴沙爾在接受《星期日泰晤士報》采訪時抨擊英國政府試圖武裝敘反對派的言論，稱其想繼承老牌帝國主義傳統(tǒng)，欺侮敘利亞；同時強調說，愿意與反對派、而非武裝分子談判，除非這些人放下武器。與此同時，伊朗外長向外界透露，巴沙爾將在2014年再度競選。

當美國國務卿克里在中東開展“傾聽”之旅之際，一正一側的兩個事件可以被視為巴沙爾繼今年1月電視講話以來的再次高調亮相，而且此前似已有所鋪墊。

上月25日，敘外長在訪問俄羅斯時表示，愿意與包括“帶著武器”的反對派談判，當即引起媒體極大關注與不同解讀。如美聯(lián)社就認為這是敘政權虛弱的標志，而?？怂剐侣劸W(wǎng)站的一則標題為“敘利亞同意與武裝反對派談判——首都在爆炸中搖晃”，這給人以敘政府在軍事壓力下欲簽城下之盟的感覺。而美國哥倫比亞廣播公司則報道說，敘外長并未說明這些“帶著武器”的人是否必先放下武器才能談判，報道進一步指出，雖然反對派取得一些戰(zhàn)術性勝利，但巴沙爾倒臺既遙遠，也并不確定。

1月14日，BBC中東首席記者采訪敘副外長米格達德時問道，敘利亞問題特使卜拉希米促請巴沙爾推動政權過渡進程，可巴沙爾卻提出還要在2014年競選，這是為何？米格達德反問，這有什么錯嗎？他接著說，在民主國家，人人有權參加競選，而巴沙爾前途由選票決定要比槍炮來得更好。

現(xiàn)在很難斷言英國究竟是否會向反對派提供武器、或者巴沙爾是否會在明年再度競選，但其展示的強硬姿態(tài)已一目了然。不過現(xiàn)在有不少人認為，經(jīng)過近兩年的折騰，巴沙爾已經(jīng)非常虛弱，在一定意義上來說的確如此，比如說反對派占的地盤明顯增加，最明顯的就是阿勒頗一部分地區(qū)已被反對派占領。

但敘利亞情勢非常復雜，目前的基本態(tài)勢是，反對派控制的地區(qū)多為農(nóng)村和城市郊區(qū)，政府軍控制的地區(qū)多為大城市。對于中國人來說，這種情形很容易產(chǎn)生“農(nóng)村包圍城市”的聯(lián)想，但敘利亞的國情是，56%的人口在城市，換言之，反對派控制的地盤多，政府控制的人口多。此外，失去的地區(qū)究竟屬于被動撤離還是主動放棄還值得探究，如美國俄克拉荷馬州大學敘利亞問題專家蘭迪斯就認為敘政府軍是主動放棄農(nóng)村地區(qū)。