就在“黎明”5型火箭如雨點一般從加沙發(fā)射到以色列的時候，許多印度國防決策者一直在密切關(guān)注著以色列“鐵穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的表現(xiàn)，這大概是對抗這些自制的短程火箭彈的唯一屏障。

這種關(guān)注不僅僅是出于對一種最有效的防御系統(tǒng)抵御火箭彈的能力的好奇，而且是出于對印度是否可以開發(fā)一種本土的“鐵穹”系統(tǒng)的考慮。

幾個月前，國防研究和發(fā)展組織的軍事科學(xué)家曾建議，印度應(yīng)考慮與以色列公司進(jìn)行一項聯(lián)合開發(fā)計劃，發(fā)展印度自己的“鐵穹”系統(tǒng)。印度科學(xué)家相信，印度的困境與以色列頗有幾分相似，印度面臨著來自巴基斯坦的威脅，而且印度城市也可能受到恐怖分子的襲擊。

據(jù)報道，“鐵穹”系統(tǒng)攔截了哈馬斯朝以色列發(fā)射的87%的火箭彈。這一系統(tǒng)由拉斐爾先進(jìn)防務(wù)系統(tǒng)有限公司制造，并從201 1年開始投入使用。據(jù)信該系統(tǒng)可以將射程在70公里以內(nèi)的火箭彈和炮彈擊落。這一系統(tǒng)已經(jīng)顯示出其在防御瞄準(zhǔn)人口密集區(qū)的火箭彈或者炮彈上的有效性。

印度被充滿敵意的鄰國包圍，這一事實解釋了獲得這種新型防御系統(tǒng)對印度軍方領(lǐng)導(dǎo)層的誘惑力。巴基斯坦境內(nèi)的恐怖組織如虔誠軍等很可能獲得類似的能力，威脅大量印度人口的安全。即使不是這樣，印度的戰(zhàn)略策劃者們也一直擔(dān)心一些發(fā)射自印度城市或者來自邊境另一側(cè)的短程火箭彈的致命效果。

雖然國防研究和發(fā)展組織聲稱有相當(dāng)完善的對抗彈道導(dǎo)彈的屏障，印度幾乎沒有針對短程火箭彈或者炮彈襲擊的防御系統(tǒng)。國防研究和發(fā)展組織目前正與以色列公司合作研發(fā)中程地對空導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈。然而，以色列外交消息人士說，“鐵穹”完全是一種不同級別的防御系統(tǒng)。

印度國防決策者極力推動這一系統(tǒng)的原因之一是與巴基斯坦再發(fā)生一場沖突的可能性。一旦這樣，一個像“鐵穹”這樣的系統(tǒng)在威懾常規(guī)的炮火攻擊上就可能發(fā)揮作用。此外，巴基斯坦一直在研發(fā)戰(zhàn)術(shù)性核武器，例如使用固體燃料的“納斯?fàn)枴睆椀缹?dǎo)彈。盡管巴基斯坦分析人士說，這種戰(zhàn)術(shù)性武器是為了應(yīng)對印度的“冷啟動”戰(zhàn)略理念，一些印度消息人士說，“鐵穹”系統(tǒng)對于這種新的戰(zhàn)術(shù)性武器可能是一種有效的威懾。

據(jù)消息人士說，國防研究和發(fā)展組織和他們的以色列同行之間就共同為印度開發(fā)“鐵穹”系統(tǒng)的可能性展開了討論。負(fù)責(zé)國際合作的塞爾瓦穆爾蒂告訴《經(jīng)濟時報》：“以色列的團隊來至Ⅱ我們的實驗室工作。我們的團隊也去他們的實驗室和工廠內(nèi)工作。如果我們只是買東西并與現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)合的話，就不可能學(xué)到東西……在定向能武器上，我們‘關(guān)注的是纖維激光器和強力微，波等。我們還開始討論(在印度)共同開發(fā)‘鐵穹’的問題?！?/p>