這一審判結(jié)果在國(guó)際上引發(fā)巨大爭(zhēng)議。被告之一恩佐·博斯基22日稱，“我非常沮喪，甚至絕望，我認(rèn)為自己是無(wú)罪的，至今我也搞不清楚為何被控告”。博斯基的這份“委屈”很快感染到國(guó)際科學(xué)界，各國(guó)科學(xué)界人士紛紛出來(lái)譴責(zé)這一“荒謬”的判決。歐洲地球科學(xué)聯(lián)盟地震學(xué)部門(mén)主席夏洛特·克拉維茨克稱：“我們嚴(yán)重關(guān)切此事，這不僅是地震學(xué)的嚴(yán)重考驗(yàn)，也關(guān)系到所有科學(xué)，所有的科學(xué)家都被震驚了，我們正在設(shè)法組織人員，發(fā)出一個(gè)強(qiáng)有力的聲明，來(lái)幫助這些科學(xué)家避免入獄。”

美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地震學(xué)家蘇珊·霍夫稱，這對(duì)科學(xué)界來(lái)說(shuō)是“悲哀的一天”，情況“讓人不安”。美國(guó)《科學(xué)》雜志副主編、地質(zhì)學(xué)家布魯克斯·漢森稱，意大利常有一些常規(guī)的地震活動(dòng)，大部分沒(méi)有導(dǎo)致危險(xiǎn)地震的發(fā)生，如果每次小地震發(fā)生，地震學(xué)家都發(fā)出地震警告，那肯定會(huì)產(chǎn)生太多的假警報(bào)和恐慌。法新社稱，已有超過(guò)5000名科學(xué)界人士向意大利總統(tǒng)納波利塔諾發(fā)出公開(kāi)信，譴責(zé)這一判決?！都~約時(shí)報(bào)》22日稱，意大利這一裁決可能會(huì)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)先例，即以法律手段“制裁”那些評(píng)估自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)家們。法新社22日評(píng)論稱，這一判決將使一些專家不敢與公眾分享他們的專業(yè)知識(shí)，因?yàn)樗麄儞?dān)心受到法律懲處。有專家稱，這可能導(dǎo)致更多科學(xué)家選擇“閉嘴”。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》22日諷刺稱，意大利法院贏得了不懼挑戰(zhàn)主流科學(xué)意見(jiàn)的“聲譽(yù)”。不過(guò)，也有科學(xué)家認(rèn)為，意大利的專家們應(yīng)該改進(jìn)與公眾的溝通技巧，不要說(shuō)得太絕對(duì)，應(yīng)清晰地強(qiáng)調(diào)發(fā)生大地震有很小的可能性。

除了引起國(guó)際科學(xué)界的擔(dān)憂，意大利這一判決還給本國(guó)官員帶來(lái)沉重的心理負(fù)擔(dān)，因?yàn)槠渲幸幻桓媸且獯罄穹揽偩指本珠L(zhǎng)貝爾納。其辯護(hù)律師22日對(duì)美聯(lián)社稱，這一判決將令意大利從事自然災(zāi)害防護(hù)工作的官員不寒而栗，這些官員以后可能會(huì)因?yàn)楹ε露桓易鍪铝?。?jù)英國(guó)廣播公司23日?qǐng)?bào)道，為表達(dá)對(duì)該判決的不滿，意大利著名物理學(xué)家馬亞尼已辭去重大災(zāi)害委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)，這7名被告都是該委員會(huì)成員。馬亞尼對(duì)意大利安莎社稱，重大災(zāi)害委員會(huì)不能在如此惡劣的情況下運(yùn)作，他已不可能冷靜工作，也不能再提供高質(zhì)量的科學(xué)咨詢。（本報(bào)駐意大利特約記者寧凝 本報(bào)記者 畢方圓）