在目前的美國總統(tǒng)選戰(zhàn)中，美國共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼的納稅情況一直是個熱點問題。這個身家2.5億美元的總統(tǒng)候選人在美國時間21號向社會公布了2011年的收入和納稅情況。不過只有14%多一點的實際納稅率甚至低于許多美國中產(chǎn)階級家庭的稅率，并引發(fā)了很多質(zhì)疑。這究竟是怎么一回事？這份納稅報告究竟是幫了羅姆尼還是會拖了他的后腿？本網(wǎng)連線環(huán)球資訊廣播駐美國記者呂曉紅。

主持人：根據(jù)羅姆尼21號公布的納稅情況，他去年的實際稅率只有14%多一點，但我們知道他可是個很有錢的人，為什么他的實際繳稅率這么低呢？

記者：的確，羅姆尼可以稱的上是一個有錢的人，根據(jù)披露出來的數(shù)據(jù)顯示，他的全部資產(chǎn)達到了2.5億美元。那么在當(dāng)?shù)貢r間21號，羅姆尼又公開了他2011年的收入及納稅狀況。整個文件長達379頁，絕對是一部大磚頭書了，普通老百姓恐怕很難搞清楚。好在有媒體和專業(yè)人士來給大家解讀。那么解讀后的信息就是：羅姆尼夫婦去年的收入約為1370萬美元，繳稅194萬美元，實際稅率為14.1%。之后，就有不少人批評說，這么一個富人上繳的稅率居然比美國普通的中產(chǎn)階級家庭還低。

不過，按照美國邦個人所得稅的規(guī)定，雖然個人年收入超過388351美元后就要按照35%的最高稅率來征收，但是，那只是指工資收入而言，對于投資獲得的分紅、股票、債券獲利等收入，最高稅率只有15%，而羅姆尼夫婦去年1370萬美元的收入恰恰就不含一分錢的工資，全部都是投資獲利以及演講的收入。所以雖然他們沒繳多少稅，但卻完全符合聯(lián)邦政府的規(guī)定。

主持人：看來羅姆尼確實沒有違反聯(lián)邦政府的相關(guān)法律條例，但是為什么美國媒體和民眾對他的這份報稅單還有質(zhì)疑呢？

記者：剛剛說的只是羅姆尼多達379頁的財務(wù)報告中的一個部分，另外還有一個引人注目的細節(jié)，那就是羅姆尼夫婦去年全年捐給慈善事業(yè)的善款總額為402萬美元，相當(dāng)于收入的30%。根據(jù)聯(lián)邦稅法，個人應(yīng)繳納的所得稅應(yīng)該是按照減去慈善捐款之后的數(shù)額來計算的。有財務(wù)公司立刻做了計算，得出的結(jié)論是，扣除善款之后羅姆尼應(yīng)繳納的稅率僅為10.55%，可以比現(xiàn)在少交467000美元。那么羅姆尼為什么要多交這將近47萬美元呢？所有的媒體評論都認為他是為了維持他所標榜的歷年來納稅率都在13%以上這個說法?！都~約時報》專欄作家法爾斯通就評價說，為了塑造形象而多付出幾十萬美元，恐怕也只是一些富裕的政治家們才能有的奢侈吧。

主持人：我相信羅姆尼和他的團隊在發(fā)布這份財務(wù)報告之前是應(yīng)該能預(yù)料到這些負面評價的，那么他們?yōu)槭裁催€要選擇在這樣一個時機來發(fā)布呢？

記者：一個眾所周知的原因就是為了要平息外界、特別是民主黨方面對他稅務(wù)狀況的持續(xù)質(zhì)疑。美國參議院民主黨領(lǐng)袖里德就曾指責(zé)羅姆尼多年來試圖少繳稅或根本就不繳稅。不過，很顯然這份報告的公布不但沒有平息大家的質(zhì)疑，反而引發(fā)了更多的爭議。但是，有分析指出，這恰恰是羅姆尼陣營所希望看到的。大家知道，就在這個禮拜，羅姆尼在一次內(nèi)部籌款會上的一段視頻被披露出來，引發(fā)一片嘩然。他說47%的美國中產(chǎn)階層自認為是受害者，而實際上根本就是依賴政府的米蟲。這著名的‘47%’的論調(diào)一出就遭到全社會的一片批評，其中還包括不少共和黨人士。政治評論家們都認為這一言論讓羅姆尼失分太多。因此，在這個時候推出備受質(zhì)疑并且有可能引發(fā)爭議的財務(wù)報告或許是想轉(zhuǎn)移話題?！度A盛頓郵報》評論員 希里扎 就指出，這個禮拜的選情對于羅姆尼來說已經(jīng)夠糟的了，即便再加上對他的納稅情況的批評，又能更糟到哪里去呢？！況且現(xiàn)在是周末，大家對新聞的關(guān)注度已經(jīng)衰減，或許下周大家的注意力又會重新回到不太景氣的經(jīng)濟狀況上來。

主持人：好的，感謝呂曉紅的報道。雖然羅姆尼陣營或許是希望利用周末沖淡人們對他納稅情況的關(guān)注，但羅姆尼在選戰(zhàn)中推出的減稅方案被指是在“劫富濟貧”，他也被視為是富人的代言人。而在當(dāng)下的美國經(jīng)濟環(huán)境下，這無疑將為他的選情減分。(記者 呂曉紅)