訴訟者依據(jù)更加有力

消費(fèi)者訴澳大利亞-新西蘭國(guó)民銀行是就銀行業(yè)不合理收費(fèi)迄今最大規(guī)模集體訴訟的一部分。

大約17萬(wàn)消費(fèi)者正向澳大利亞-新西蘭國(guó)民銀行、澳洲聯(lián)邦銀行、澳大利亞國(guó)民銀行、西太平洋銀行等8家銀行提起訴訟，要求它們退還先前收取的共計(jì)2.2億澳元(約合2.25億美元)不合理收費(fèi)。

法新社推斷，高等法院裁決有利于消費(fèi)者，集體訴訟原告方獲得更有力依據(jù)。

為集體訴訟提供幫助的法律基金會(huì)IMF成員詹姆斯·米德?tīng)柾税迅叩确ㄔ翰脹Q稱(chēng)作消費(fèi)者的“神奇勝利”。他說(shuō)，麻煩現(xiàn)在在銀行一方，“他們需要解釋?zhuān)脩?hù)賬戶(hù)超支1澳元，銀行為什么收取35澳元費(fèi)用”。

另一名代理律師安德魯·沃森說(shuō)，裁決的意義之所以重要，在于擴(kuò)展消費(fèi)者可追索的銀行不合理收費(fèi)項(xiàng)目?！拔覀円呀?jīng)說(shuō)過(guò)，這些費(fèi)用過(guò)度、不合理，遠(yuǎn)超過(guò)銀行因而發(fā)生的實(shí)際成本”。

銀行表示將堅(jiān)決維權(quán)

澳大利亞-新西蘭國(guó)民銀行總裁菲利普·克羅尼坎6日說(shuō)，銀行將繼續(xù)應(yīng)對(duì)訴訟，堅(jiān)決維護(hù)自身權(quán)益。

克羅尼坎告訴澳大利亞廣播公司記者，聯(lián)邦法院去年所作裁決把爭(zhēng)議縮小到雙方可以很快協(xié)商解決的范圍，而高等法院所作裁決讓訴訟回到“我們?nèi)ツ?2月以前的局面”。

克羅尼坎堅(jiān)稱(chēng)，集體訴訟仍處于初期階段，高院裁決沒(méi)有向訴訟雙方提供解決方案，卻會(huì)對(duì)不少金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生不利影響。