尷尬之三：政府內(nèi)部存在理解韓方立場(chǎng)的聲音。李明博登島后的第一時(shí)間，日本防衛(wèi)相森本敏稱(chēng)，這是韓國(guó)基于內(nèi)政作出的決定，不應(yīng)隨意對(duì)他國(guó)內(nèi)政作出評(píng)論。森本是出于維護(hù)日韓關(guān)系、呼吁國(guó)內(nèi)冷靜看待李明博登島一事而發(fā)此言論。但是，這番話(huà)容易被解讀成竹島問(wèn)題是韓國(guó)內(nèi)政問(wèn)題，等于否認(rèn)竹島是日韓爭(zhēng)議島嶼。因此，森本話(huà)音剛落，國(guó)內(nèi)響起一片指責(zé)之聲。在野黨稱(chēng)，不敢相信他會(huì)說(shuō)出如此糊涂話(huà)，應(yīng)逼他辭職。壓力之下，森本不得不澄清，他只是猜測(cè)事情背后有韓國(guó)內(nèi)政原因，竹島問(wèn)題是重大的主權(quán)問(wèn)題，不曾說(shuō)過(guò)是韓國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題。盡管如此，森本對(duì)李明博登島的理解可以說(shuō)默許韓國(guó)對(duì)獨(dú)島的控制，是日本官方立場(chǎng)的倒退，反映了部分日本精英人士對(duì)竹島問(wèn)題的無(wú)奈。

尷尬之四：日本不得不重新思考與韓國(guó)打交道的方式。李明博對(duì)自己的登島行為作了如下解釋?zhuān)?年前就開(kāi)始籌備登島；去年12月催促野田首相為解決慰安婦問(wèn)題采取積極行動(dòng)，但日方卻因國(guó)內(nèi)政治沒(méi)有積極響應(yīng)，因此感到有必要通過(guò)行動(dòng)來(lái)展示韓國(guó)的姿態(tài)；日本在國(guó)際社會(huì)的影響力已經(jīng)不如過(guò)去。可見(jiàn)，他登島的主要原因是日方在歷史問(wèn)題上的消極態(tài)度，而大背景則是日本實(shí)力相對(duì)下降。近年，日本從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面積極拉攏韓國(guó)。主政者可能認(rèn)為，保守政黨出身的李明博因?qū)钩r、中國(guó)，會(huì)拋開(kāi)歷史、領(lǐng)土問(wèn)題與日方握手言歡。但是，李明博登島說(shuō)明，事情未必像日方想的那樣簡(jiǎn)單。韓方對(duì)歷史、領(lǐng)土問(wèn)題的執(zhí)著超出日方想象。日本記者問(wèn)玄葉外相，近年日方對(duì)韓方做了不少工作，希望日韓面向未來(lái)，但韓方卻報(bào)以總統(tǒng)登島，是否認(rèn)為韓方未理解日方苦心？玄葉回答道，確有此感，不明白為什么日韓應(yīng)著眼大局的時(shí)候韓國(guó)總統(tǒng)卻登島，非常遺憾。今后，日本將不得不思考，如何與韓國(guó)打交道才最符合自身利益?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在目標(biāo)設(shè)定、關(guān)系推進(jìn)的節(jié)奏和力度上，日方會(huì)有所變化。

另外，日本對(duì)韓政策的背后有美國(guó)、中國(guó)因素，除歷史、領(lǐng)土問(wèn)題外，還需考慮政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等全方位關(guān)系。日本需要在這些因素之間建立最符合本國(guó)利益的平衡。能多大程度做到這一點(diǎn)將考驗(yàn)日本新生代政治家的智慧。(孫建紅)