大馬士革挖出死人坑

敘利亞政府軍4日在首都大馬士革郊區(qū)的雅勒達(dá)地區(qū)發(fā)現(xiàn)一個“死人坑”，從中挖出大量尸體。

在現(xiàn)場的敘利亞政府軍負(fù)責(zé)人說，經(jīng)過多日激戰(zhàn)，政府軍基本控制了雅勒達(dá)地區(qū)。政府軍當(dāng)天在清理這一地區(qū)廢墟時，從地下挖出多具尸體。經(jīng)初步確認(rèn)，遇害者多為當(dāng)?shù)仄矫衽c敘政府軍士兵。這位負(fù)責(zé)人沒有透露死難者的具體數(shù)字。

聯(lián)大通過決議譴責(zé)敘政府使用重武器

一些國家繞過安理會“打擦邊球”

第66屆聯(lián)合國大會3日召開會議，投票表決通過了一項(xiàng)有關(guān)敘利亞問題的決議。有133個國家投了贊成票，12個國家反對，31個國家棄權(quán)。這是繼2月16日之后，聯(lián)大第二次通過有關(guān)敘利亞問題的決議。

聯(lián)大這份決議主要內(nèi)容是譴責(zé)敘利亞政府，指責(zé)其違反安理會決議和侵犯人權(quán)，并要求其停止使用重武器。決議通篇涉及譴責(zé)敘反對派的內(nèi)容僅有寥寥數(shù)字，只是在詳細(xì)列舉了針對敘政府的譴責(zé)內(nèi)容后，草草提及“譴責(zé)敘利亞反對派侵犯人權(quán)”。

俄羅斯是對該決議投反對票的國家之一。俄常駐聯(lián)合國代表丘爾金在投票前表示，這份決議是“片面且不平衡的”，一些國家打著“人道主義援助”旗號向敘反對派提供武器、資金等援助，而最積極推動該決議的也正是這些國家。丘爾金3日在聯(lián)大表決后發(fā)言說，該決議是“有害的且與幫助實(shí)施安南六點(diǎn)建議和日內(nèi)瓦公報(bào)相抵觸，破壞了敘利亞問題的政治解決進(jìn)程”。

中國對決議投了反對票。中國常駐聯(lián)合國副代表王民指出，敘利亞問題只能通過政治手段，尋求公正、和平、妥善的解決辦法，軍事手段只會導(dǎo)致更大沖突和更多流血。當(dāng)前國際社會應(yīng)繼續(xù)支持落實(shí)敘利亞問題“行動小組”日內(nèi)瓦會議公報(bào)、安理會有關(guān)決議和安南六點(diǎn)建議。

分析人士指出，在聯(lián)合國-阿盟敘利亞危機(jī)聯(lián)合特使安南宣布辭職、聯(lián)合國敘利亞監(jiān)督團(tuán)命運(yùn)岌岌可危以及安理會內(nèi)部在敘利亞問題上分歧嚴(yán)重的背景下，聯(lián)大通過這項(xiàng)片面譴責(zé)敘政府的決議，等于向敘政府和敘反對派發(fā)出了不平衡的信號。這種單方施壓的做法不但會導(dǎo)致敘利亞問題脫離政治解決的軌道，進(jìn)一步深化危機(jī)，還會殃及本地區(qū)其他國家，破壞地區(qū)和平與穩(wěn)定。

按照聯(lián)大相關(guān)議程，決議草案獲得簡單多數(shù)支持即可通過。聯(lián)大決議雖然不像安理會決議一樣對聯(lián)合國會員國具有法律約束力，但也具有一定的政治影響和象征意義。因此，在安理會多次未通過有關(guān)涉敘決議草案后，有關(guān)國家轉(zhuǎn)而在聯(lián)大推動通過涉敘決議，以此謀求在國際層面上對敘政府進(jìn)一步施壓。分析人士表示，這種繞過安理會、通過聯(lián)大“打擦邊球”的做法，將損害安理會的權(quán)威。據(jù)新華社