2012年日本《防衛(wèi)白皮書》上寫著這樣一句話：“中國(guó)國(guó)防費(fèi)用持續(xù)增加，軍事力量廣泛且急速現(xiàn)代化，與此同時(shí)，在我國(guó)近海的活動(dòng)不斷擴(kuò)大并日益活躍?！?/p>

在日本去年出臺(tái)《白皮書》渲染“中國(guó)威脅論”時(shí)，中國(guó)就表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。昨日，日本2012年《白皮書》再次于內(nèi)閣會(huì)議獲批。《白皮書》稱，中國(guó)的動(dòng)向是地區(qū)的擔(dān)憂事項(xiàng)，強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)日美“機(jī)動(dòng)防衛(wèi)合作”。

中華日本學(xué)會(huì)常務(wù)理事、復(fù)旦大學(xué)歷史系教授馮瑋昨日告訴南方日?qǐng)?bào)記者，日本強(qiáng)化軍備跡象已顯現(xiàn)，正以漸進(jìn)方式突破和平憲法框架，應(yīng)高度警惕日美兩國(guó)將推進(jìn)的“機(jī)動(dòng)防衛(wèi)合作”。

中日關(guān)系

日稱中國(guó)海軍進(jìn)出太平洋常態(tài)化

蓄意挑唆南海諸國(guó)共同遏華

日本每年都出臺(tái)《白皮書》，闡述日本對(duì)周邊安全環(huán)境的看法和日本的防衛(wèi)政策。和去年的《白皮書》對(duì)比，“中國(guó)威脅論”這個(gè)老調(diào)仍在今年被反復(fù)重彈，并從政治、軍事、國(guó)防以及外交等方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行了分析。

馮瑋發(fā)現(xiàn)了2012年《白皮書》有三點(diǎn)值得關(guān)注的變化：一是認(rèn)為中國(guó)重視“三戰(zhàn)”，即“輿論戰(zhàn)”、“心理戰(zhàn)”和“法律戰(zhàn)”；二是向周邊鄰國(guó)“全面開火”，不僅繼續(xù)強(qiáng)調(diào)朝鮮的威脅，而且將與韓國(guó)爭(zhēng)議的獨(dú)島(日稱竹島)納入防衛(wèi)大綱，并宣稱俄羅斯在日本周邊活動(dòng)范圍不斷擴(kuò)大，有頻繁出動(dòng)的傾向；三是在談及朝鮮以勞動(dòng)黨第一書記金正恩為中心的新體制指出：“在國(guó)家活動(dòng)和現(xiàn)地指導(dǎo)方面整齊有序，可以認(rèn)為是已經(jīng)走上正軌?！?/p>

“自1970年發(fā)表《防衛(wèi)白皮書》以來(lái)，日本開始設(shè)定的最大假想敵是蘇聯(lián)。蘇聯(lián)解體后，日本將和平崛起的中國(guó)視為最大假想敵?！瘪T瑋說(shuō)。

2012年《白皮書》甚至稱，在與包括日本在內(nèi)的周邊國(guó)家的利益對(duì)立方面，中國(guó)采取了被認(rèn)為是高壓的對(duì)策。中國(guó)軍隊(duì)的裝備狀況、采購(gòu)目標(biāo)、國(guó)防預(yù)算詳情及實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化的具體藍(lán)圖不明確，沒有確保透明度。中國(guó)海軍艦艇部隊(duì)進(jìn)出太平洋出現(xiàn)常態(tài)化，發(fā)生了中國(guó)船只侵入“尖閣諸島”(即我釣魚島及其附屬島嶼)周邊日本領(lǐng)海的事態(tài)。包括軍事不透明在內(nèi)，中國(guó)的動(dòng)向已成為地區(qū)的擔(dān)憂事項(xiàng)。

馮瑋認(rèn)為，雖然以前日本沒有明確提出“中國(guó)的動(dòng)向已成為地區(qū)的擔(dān)憂事項(xiàng)”，但其欲挑唆南海諸國(guó)共同遏制中國(guó)的思路，并不新鮮。