阿拉伯國家不善于妥協(xié)的政治斗爭特點(diǎn)進(jìn)一步加劇了其內(nèi)部斗爭的慘烈性。伊拉克薩達(dá)姆、埃及穆巴拉克以及利比亞卡扎菲的最后命運(yùn)都表明阿拉伯國家內(nèi)部相互矛盾的派別都不大愿意為對手留有余地，而是尋求贏者全贏、輸者盡輸?shù)慕Y(jié)果。這種零和思維極大地縮小了斗爭派別之間妥協(xié)的可能性。而巴沙爾為了其本人、其家族及其所代表的政治集團(tuán)的政治利益和人身安全考慮，也不得不堅持到底。

其次，伊朗和沙特也不會輕易放棄對敘國內(nèi)沖突雙方的支持。敘政府與反政府力量之間的矛盾也反映出地區(qū)內(nèi)以伊朗為首的什葉派與以沙特為代表的遜尼派宗教勢力之間的對壘。“阿拉伯之春”期間，伊朗為巴林、也門、沙特等國家的什葉派反政府運(yùn)動提供政治、道義和輿論支持，將什葉派和遜尼派之間對峙的陣線推進(jìn)到了遜尼派阿拉伯國家的內(nèi)部。面對伊朗咄咄逼人的攻勢，并為改變這種不利的局面，沙特等海灣國家絕不會輕易放棄推翻巴沙爾政權(quán)的意圖。

另一方面，伊朗也不會輕易妥協(xié)。如果敘利亞能夠堅守，那么伊拉克戰(zhàn)爭之后什葉派力量成面成帶的格局將繼續(xù)維持，伊朗依舊具備與沙特等海灣國家甚至與美國等西方國家進(jìn)行抗衡的資本；相反，如果敘利亞失守并成為一個遜尼派國家，那么伊拉克戰(zhàn)爭之后什葉派力量成面的格局將不復(fù)存在，什葉派將不得不重歸守勢，伊朗甚至面臨生存危機(jī)。胸懷地緣政治抱負(fù)的伊朗絕不會坐視巴沙爾政權(quán)陷入危局而不顧。

另外不容忽視的一點(diǎn)是，俄羅斯與美歐兩大地緣戰(zhàn)略集團(tuán)在敘利亞問題上有著至關(guān)重要的利益，都不會輕易讓步。一方面，敘利亞所實施的親伊朗反以色列的激進(jìn)政策不符合美歐國家的利益，美歐力圖通過推翻巴沙爾政權(quán)改變這一局面；另一方面，推翻巴沙爾政權(quán)，并以西方式民主制度取而代之，將使西方在中東地區(qū)的影響再度上升。但同時,早在冷戰(zhàn)時期，敘利亞便是前蘇聯(lián)在中東地區(qū)為數(shù)不多的忠實盟友之一，至今巴沙爾政權(quán)仍是俄羅斯維持和在中東地區(qū)確保其傳統(tǒng)影響力的必要條件。如果巴沙爾政權(quán)崩潰，那么伊朗有可能陷于更加孤立的處境，甚至可能成為西方軍事干預(yù)的下一個目標(biāo)。如此，俄羅斯南翼地緣戰(zhàn)略空間將進(jìn)一步受到壓縮。

為此，俄羅斯連續(xù)三次否決了安理會關(guān)于敘利亞危機(jī)的決議，從而否定了外部軍事干預(yù)的合法性，從外部牽制了西方軍事干預(yù)。在可預(yù)見的未來，俄仍無可能在多邊機(jī)制中為此類軍事干預(yù)提供合法性支持。(金良祥作者為上海國際問題研究院西亞非洲研究中心博士)