輿論對(duì)小澤不留情面

雖然小澤高舉“國(guó)民生活第一”的旗幟，但國(guó)民對(duì)其的期望值并不高。輿論調(diào)查顯示，對(duì)小澤新黨表示期待的國(guó)民只有15%。輿論更是不留情面地對(duì)小澤大加撻伐。

12日的《讀賣新聞》以《大眾迎合色彩濃厚的‘生活第一’》為題發(fā)表社評(píng)，認(rèn)為被稱為“破壞者”的小澤第四次創(chuàng)建新黨讓人感到?jīng)]有新鮮感。社評(píng)指出，小澤雖然反對(duì)增稅，但沒有給出應(yīng)該如何重建面臨危機(jī)的國(guó)家財(cái)政、如何確保每年增加1萬億日元社保費(fèi)用的辦法。小澤強(qiáng)調(diào)應(yīng)該擺脫核電，但也沒能給出詳細(xì)的替代能源政策來確保電力的穩(wěn)定供應(yīng)。

文章批評(píng)說：“既然要以國(guó)民生活為本位，就應(yīng)該進(jìn)行具體和耐心的說明。如果只是有意識(shí)地向選民進(jìn)行宣傳、高呼迎合大眾的口號(hào)就是不負(fù)責(zé)任的行為。”

眾院選舉“大約在冬季”

目前，由于小澤成立新黨，使野田政權(quán)的運(yùn)營(yíng)更加艱難。況且，民主黨內(nèi)還“潛伏”著以鳩山由紀(jì)夫?yàn)槭椎摹半x黨預(yù)備軍”，他們隨時(shí)可能與小澤站在一起對(duì)野田形成內(nèi)外夾擊。野田雖然在增稅法案問題上與自民黨和公明黨有合作，但后兩者的真正目的是要看到民主黨分裂和解散眾議院重新大選。對(duì)他們來說，現(xiàn)在第一步已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，只剩下第二步了。

關(guān)于解散眾院舉行大選的時(shí)間，有評(píng)論指出，8月上旬參議院通過增稅法案后，自民、公明兩黨可以提出內(nèi)閣不信任案或首相問責(zé)案，逼迫野田解散眾議院。但民主黨內(nèi)不少人認(rèn)為，自民黨并不太希望很快就舉行大選，因?yàn)樵龆惙ò竿ㄟ^后立即解散眾議院，會(huì)導(dǎo)致增稅問題成為競(jìng)選的爭(zhēng)論焦點(diǎn)，對(duì)支持增稅的自民黨不利。

目前大家較為認(rèn)同的兩個(gè)解散眾議院舉行大選的時(shí)間是“11月”或“明年1月”。前者的依據(jù)是，野田將在9月的民主黨黨首選舉中實(shí)現(xiàn)連任并進(jìn)行內(nèi)閣改組，于當(dāng)月下旬召集臨時(shí)國(guó)會(huì)，就補(bǔ)充預(yù)算案及本屆國(guó)會(huì)可能無法及時(shí)通過的特例公債法案等再與自民、公明黨進(jìn)行一番討價(jià)還價(jià)，以解散眾議院作為條件換取法案的通過。后者的依據(jù)是，對(duì)于野田來說，與其被在野黨逼著解散眾議院，倒不如按照自己的意愿，等明年1月通常國(guó)會(huì)開始之后主動(dòng)宣布解散。

另有分析指出，自民黨對(duì)民主黨高層減輕對(duì)“造反派”鳩山處分的決定頗有微詞，甚至威脅說在參議院將不再與野田就增稅法案展開合作，自民黨內(nèi)也有人認(rèn)為應(yīng)該與小澤新黨聯(lián)手倒閣。若果真如此，日本政局的不確定性將大大增加，野田政權(quán)將面臨空前危機(jī)。(記者 裴軍)