莫言、濮存昕、鞏漢林、王安憶、趙本山等知名委員一向備受公眾關注。據(jù)3月3日《南方日報》報道，全國政協(xié)委員趙本山今年的提案很明確——加快建設“美麗農村”。然而，采訪他的媒體大多似乎對提案不太關心,而是熱衷于求證他“退出小品舞臺”的說法是否屬實。

既是明星，又是政協(xié)委員，趙本山等知名委員受到媒體記者的追捧，是可以理解的。但媒體不關心趙本山參政議政的提案，卻一個勁地追問趙本山今后是否還會演小品，實在讓人心生感慨。媒體如此報道趙本山委員的新聞，難免有“不務正業(yè)”之嫌。

兩會是全國政治生活中的一件大事，各家媒體都會予以關注報道。但每年的兩會報道中，都有很多“八卦新聞”,這是不值得鼓勵的。畢竟，參政議政才是兩會的“正題”，提案議案才是兩會關注的“焦點”。如果媒體總是圍繞著代表委員的社會身份做“八卦新聞”，不但有“不務正業(yè)”之嫌，還有將莊嚴神圣的兩會娛樂化的傾向，值得我們警惕與反思。

要知道，兩會的召開之所以舉世矚目，是因為兩會是莊嚴的，它可以將匯集了億萬人民的心聲和訴求傳達給黨中央，兩會更是神圣的，它可以代表人民行使權力，代表人民履行參政議政的職責。然而，不是每位代表委員都能真正履職，也不是所有人都能稱職地參政議政。

因為一個代表或委員，作用可能很小，也可能很大；可能碌碌無為，也可能大展宏圖；可能積極履職，也可能敷衍了事；可能用心準備議案提案，也可能不費腦筋交白卷；可能暢所欲言、建言獻策，也可能沉默寡言、高高掛起。而這個不同，就看代表或委員有沒有強烈的“角色意識”。

如果代表委員有強烈的“角色意識”，那么他們就會積極履職，精心準備議案提案，自然就會成為兩會上的“明星”；如果代表委員沒有強烈的“角色意識”，即使自己原本就是明星，也不會成為兩會上的“明星”。所以，我們更希望看到代表委員們在兩會上各抒己見、為民履職的場景，而非個別明星代表委員的私人秀。如果兩會上非要選出所謂的“明星”，也應該只有“提案議案明星”，而沒有“職業(yè)明星”。

明星，自然是日常生活中焦點，但在兩會上但如果我們過分關注于明星代表委員，難免會給人留下一種他們才是兩會“焦點”的錯覺，在打消基層代表委員積極性的同時，也不免影響到明星代表委員的時間和精力。因此，我們還需少關注些閑情的明星代表委員，多關注些履職的代表委員，這樣才能挖掘兩會上的“明星”，真正找準兩會上的“焦點”，確保兩會出“經(jīng)典”提案議案。