原標(biāo)題：兩個(gè)未通電話 套走千元話費(fèi)?

東南網(wǎng)9月16日訊(海峽導(dǎo)報(bào)記者 王龍祥)給遠(yuǎn)在日本東京的華僑打了兩通電話，電話通了，但對(duì)方都沒接。沒想到，這兩通沒有接聽的越洋電話，讓漳州臺(tái)商投資區(qū)角美鎮(zhèn)的林先生產(chǎn)生了1300多元的話費(fèi)。

林先生很難接受這個(gè)事實(shí)，“電話明明就沒有接聽，怎么會(huì)產(chǎn)生這么多的話費(fèi)?即便是接通了，一分鐘也才幾元錢，1300多元，那要通多久的話呀?”

兩通越洋電話

林先生受村里的老人委托，給遠(yuǎn)在日本東京的角美華僑打電話。10日下午，林先生特意持他的身份證到某通訊公司漳州分公司角美營業(yè)廳開通了國際長途功能，并于當(dāng)天下午5:34生效。林先生說，在開通國際長途功能時(shí)，工作人員曾向他建議，將卡換成4G卡?！拔易稍兞斯ぷ魅藛T，他們說換卡不用錢，而且通話會(huì)更通暢，所以我就換成了4G卡?！?/p>

第二天，林先生就撥通了一個(gè)日本東京的電話(008130358021668)。電話通了，但沒人接。過了一會(huì)兒，林先生又撥通了該電話。還是一樣，電話通了，沒人接。

林先生說，這個(gè)電話是一位旅日華僑的電話，“我們村老人協(xié)會(huì)的老人，委托我?guī)兔艽蜻@個(gè)電話，想聯(lián)系一下這位華僑，找他商量事情”。

電話沒接，林先生也沒在意，和老人協(xié)會(huì)的老人聊了一會(huì)，就各自散去了。

1300多元話費(fèi)

沒想到，等林先生再想撥打電話時(shí)，手機(jī)里語音提示稱，林先生的手機(jī)已經(jīng)欠費(fèi)。

“之前我的手機(jī)是沒有欠費(fèi)的，而且我去開通國際長途功能時(shí)，還特意在現(xiàn)場充值了50元話費(fèi)?！绷窒壬f，電話都沒有接聽就欠費(fèi)，他感到很意外。

之后，林先生到營業(yè)廳查詢，才得知自己的手機(jī)欠費(fèi)1300多元?！半娫挍]有通，就欠這么多錢，肯定是搞錯(cuò)了?！绷窒壬f，他一氣之下，放棄了這個(gè)已經(jīng)用了10年的號(hào)碼，重新購買了一張電話卡。

昨日上午，導(dǎo)報(bào)記者與林先生一起，來到該公司漳州分公司角美營業(yè)廳。柜臺(tái)工作人員查詢了號(hào)碼后，告訴導(dǎo)報(bào)記者，林先生的號(hào)碼確實(shí)欠費(fèi)1367.95元，“這些欠費(fèi)，都是因之前的那兩通國際電話產(chǎn)生的”。

通訊公司：經(jīng)查詢確實(shí)有通話

昨日下午，該公司客服部的楊小姐稱，經(jīng)過查詢，林先生確實(shí)有撥打日本的長途電話，“我們請(qǐng)省公司的技術(shù)人員查詢后得知，在11日晚7:29，林先生撥打了一個(gè)日本的電話008131130033，通話時(shí)間有3個(gè)多小時(shí)”。而林先生所提到的那個(gè)日本東京號(hào)碼，楊小姐稱沒有查到通話費(fèi)用。

楊小姐稱，更換4G卡與通話資費(fèi)沒有關(guān)系，“4G卡只是上網(wǎng)速度會(huì)更快”。

營業(yè)廳的工作人員稱話費(fèi)是因之前的兩通國際長途電話產(chǎn)生的，但楊小姐說查詢到的卻是另一個(gè)日本號(hào)碼。

那么，這筆高昂的話費(fèi)是怎么產(chǎn)生的，記者將繼續(xù)關(guān)注。