國軍戰(zhàn)斗力的薄弱，除裝備不如日軍，亦由于戰(zhàn)斗技術教育不足，以致不能達成戰(zhàn)略、戰(zhàn)術的目標。長沙會戰(zhàn)失敗的原因之一，即是各級主官平時忙于應酬和經商，對部隊訓練敷衍塞責，部隊教育無暇顧及，戰(zhàn)斗動作生疏；忽略實彈射擊演習，以致士兵射擊技術普遍不精。
徐永昌反省國軍屢戰(zhàn)屢敗的原因時，在日記中寫下了這樣一段話：“關于戰(zhàn)事，致勝條件太不夠，固無法使之有利，但如超過限度之敗，則又完全為官兵訓練太差，風氣太壞所致?！薄坝柧毺睿L氣太壞”，確是國軍弊端之要著。
蔣介石承認，中原會戰(zhàn)時，“我們的軍隊沿途被民眾包圍襲擊，而且繳械！這種情形，簡直和帝俄時代的白俄軍隊一樣，這樣的軍隊當然只有失?。∥覀冘婈犂锩嫠械能囕v馬匹，不載武器，不載彈藥，而專載走私的貨物……部隊里面軍風紀的敗壞，可以說到了極點！在撤退的時候，若干部隊的官兵到處騷擾，甚至于奸淫擄掠，弄得民不聊生！”長沙會戰(zhàn)時，部隊主官因營商應酬，脫離部隊，官兵擅入民房，攫取財物。有的守備部隊，當敵人攻擊時，尚在掩護體中賭牌，以致失守。
薛岳在檢討湖南會戰(zhàn)時承認：“紀律廢弛，戰(zhàn)志不旺。整個戰(zhàn)場，我軍多為退卻作戰(zhàn)，軍行所至，予取予求，民不堪擾，而部隊之逃散，尤甚驚人。如99軍以4團兵力，僅在湖濱行持久抵抗數(shù)日，轉至寧鄉(xiāng)以東，殘余兵力不及一團，沿途散兵騷擾，迄今猶未解決。又若干部隊，即奉攻擊之命，對少數(shù)之敵，亦多長時對峙，雖由火力不足，終嫌攻擊精神不旺。”
軍令部在檢討桂柳會戰(zhàn)時也談道：“政治不能適應軍事要求，軍隊不能得民眾協(xié)助。此次作戰(zhàn)，各級政府多行遷移，一般民眾率多避難，致軍隊運輸方面發(fā)生諸多困難?！薄暗胤秸刃羞w移，各部隊副食補給發(fā)生問題，軍隊為作戰(zhàn)及給養(yǎng)關系，往往涉及民眾物資，致軍民感情不大融洽，合作方面發(fā)生缺憾?！备鞯胤綀F隊雖間或協(xié)助國軍作戰(zhàn)，但往往有劫取國軍槍支情事。相反，日軍卻能利用中國民眾運輸糧彈，雖道路破壞，仍可繼續(xù)攻勢，銳意前進。對此，蔣介石痛心疾首地說：“這一次中原會戰(zhàn)和湖南會戰(zhàn)，我軍最大的恥辱，就是敵人利用便衣隊到處擾亂，而我們在自己的國土之內作戰(zhàn)，反而不能用這種戰(zhàn)術打擊敵人。據(jù)我所知道的，此次除王耀武所部使用便衣隊發(fā)生相當效用以外，其他各戰(zhàn)區(qū)各部隊都沒有切實組織和運用?？梢娢覀兤綍r對于發(fā)動民眾、組織民眾的工作，完全沒有認真去作。”
影響戰(zhàn)爭勝負的因素甚多。湖南會戰(zhàn)雖只是八年抗戰(zhàn)中的一個戰(zhàn)役個案，卻充分展露了國軍在戰(zhàn)略戰(zhàn)術、官兵素質、教育訓練、后勤補給、兵役軍紀以及民眾動員等方面的一些基本特征。（搜狐）
|
|