美國國務卿希拉里·克林頓女士，正在高調(diào)談論所謂的“網(wǎng)絡(luò)自由”，并對中國的網(wǎng)絡(luò)信息管理指手畫腳。她在華盛頓新聞博物館發(fā)表的演講中，指責中國對網(wǎng)絡(luò)信息進行限制，要求中國對包括谷歌在內(nèi)的美國公司所受網(wǎng)絡(luò)攻擊進行“徹底透明的調(diào)查”；聲稱“限制信息享用自由，或損害互聯(lián)網(wǎng)用戶基本權(quán)利的國家有跟不上下一個世紀發(fā)展進程的風險”；并愿以“坦率且始終如一”的態(tài)度化解與中國在互聯(lián)網(wǎng)自由方面的分歧。
這番演講，不但將“連接網(wǎng)絡(luò)的自由”上升到了與美國憲法提及的四大自由相提并論的高度，宣布將和非政府組織、公司推動美國政府官方版“翻墻”軟件的開發(fā)，甚至還隱晦地暗示繼續(xù)遵守所在國家網(wǎng)絡(luò)管理法律的美國公司，將不符合美國精神。
美國媒體稱，互聯(lián)網(wǎng)政策可能成為美國今后外交政策的優(yōu)先目標之一，堪稱新的“克林頓主義”。其實，公眾對于所謂的“主義”，實在并不陌生，不管是新孤立主義、新干涉主義、新保守主義還是現(xiàn)在的“克林頓主義”，基本上都是“換湯不換藥”，撕掉其自由和民主的美麗面紗，本質(zhì)都是美國利益至上，推行美國式的價值觀。
按照希拉里的高級顧問阿列克·羅斯的說法，美國政府將把互聯(lián)網(wǎng)視為美國長期在海外推進“民主”的重要工具。只是，互聯(lián)網(wǎng)政策推進的究竟是民主還是獨裁，卻很值得掂量。
美國國務院這項政策發(fā)軔于去年夏天發(fā)生的伊朗總統(tǒng)選舉騷亂。選舉失利的伊朗改革派陣營及其支持者利用推特（Twitter）等網(wǎng)絡(luò)工具發(fā)布大量信息，美國國務院要求推特運營商推遲系統(tǒng)升級計劃，以幫助反對派制造輿論聲勢。當年5月，微軟公司也曾按照美國政府的授意，切斷了古巴、伊朗、敘利亞、蘇丹和朝鮮五國的MSN即時通訊服務端口。
如此以政府強制力介入互聯(lián)網(wǎng)，除了霸權(quán)和干預之外，哪里還有一點民主、自由的影子？虛擬網(wǎng)絡(luò)的信息管制，不過是現(xiàn)實世界的制裁翻版而已，措辭再漂亮，也難以遮掩其政治目的和良苦用心。
而對美國政府而言，實施服務于其政治目的的信息管控，早已是家常便飯。2008年4月,《紐約時報》網(wǎng)站就曾刊發(fā)了一篇題為《信息機器：五角大樓安插時事評論員》的長篇報道，揭露布什政府和五角大樓曾有意安插一批退役軍官，在全美各大廣播電視媒體擔任評論員，以“軍事專家”的身份，對伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭給出積極的評價和分析，試圖美化戰(zhàn)爭，讓公眾認同其“反恐”理念，從而獲取支持。
可見，對美國而言，所謂的“信息自由”從來都是“取我所需”。希拉里國務卿理直氣壯地指責中國的網(wǎng)絡(luò)管理，其實，美國的網(wǎng)絡(luò)空間，從來都沒有絕對的自由。
根據(jù)美國的愛國者法案，有反恐需要的警方有權(quán)搜索公民的電子郵件通訊，甚至可在不經(jīng)允許的情況下監(jiān)視公民通訊。據(jù)美國司法部的調(diào)查報告，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）在2002年~2006年間，通過電子郵件、便條和打電話等方式，竊取數(shù)千份美國民眾的通話記錄。2007年度美國《信息自由法》解密文件顯示，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）創(chuàng)建有“數(shù)字信息收集系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)”，用于秘密竊聽和監(jiān)控郵件。
希拉里女士稱：“從事網(wǎng)絡(luò)攻擊的國家或者個人應該面對后果和國際譴責。在一個互聯(lián)網(wǎng)的世界中，對一個國家網(wǎng)絡(luò)的攻擊可能成為對所有國家的網(wǎng)絡(luò)攻擊?！?/p>
可恰恰是美國，建有專門的黑客部隊，并且在全球范圍內(nèi)招募黑客精英為其服務。在美國叫囂谷歌被攻擊的時候，中國第一大的搜索引擎百度也被攻擊。
顯而易見，在“信息自由”上，美國實施了兩種截然不同的標準，翻手為云，覆手為雨，“只許州官放火，不許百姓點燈”。自己進行任何信息監(jiān)控和管制都是合理的，別人只要一提監(jiān)管，必然冒犯所謂的民主自由。
如此思維，不過是現(xiàn)實霸權(quán)向虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界的延伸。盡管奧巴馬團隊一直在打“尊重”和“傾聽”的外交主牌，但是，國務卿希拉里女士的互聯(lián)網(wǎng)政策，依然是建立在傲慢基礎(chǔ)上的“唯我獨尊”，對中國的現(xiàn)實缺乏必要的了解，其影射中國限制網(wǎng)絡(luò)自由，完全是無視事實的橫加指責。
中國的互聯(lián)網(wǎng)是開放的，中國也是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最活躍的國家。到去年年底，中國網(wǎng)民達3．84億人，網(wǎng)站達368萬個，博客1．8億。中國憲法保護公民的言論自由，中國公民通過網(wǎng)絡(luò)表達民意，對政府實施民主監(jiān)督，正在逐步形成潮流。了解中國國情的人不會不知道，2009年，曾被網(wǎng)民稱之為中國的“網(wǎng)絡(luò)民主監(jiān)督年”，互聯(lián)網(wǎng)在信息交流、公民參政議政、推進中國的民主政治建設(shè)方面，正起著不可替代的作用。
中國有自己的國情和文化傳統(tǒng)，中國對互聯(lián)網(wǎng)堅持依法管理，既是信息自由流動的前提，也是維護信息安全、保障互聯(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展的必須。
從來都沒有絕對不受限制的自由，對網(wǎng)絡(luò)依法管理，管制刪除有違法律、公共道德、歪曲事實、淫穢色情、低級下流的不良信息，是國際通則，也是各國或地區(qū)監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)信息的普遍做法。對此，美國完全沒有理由橫加指責。
借助谷歌事件，美國國務卿希拉里慷慨宣講所謂的“網(wǎng)絡(luò)自由”，除了讓人看到裹脅著政治利益的商業(yè)利益之外，更讓被“自由”遮掩的霸權(quán)主義清晰可見。其背后，依然是美國價值觀的一統(tǒng)天下，和美國國家利益的最大化。
作者：鐘青
來源：中國青年報
|
|