項目被倒來倒去真假合同暗藏怎樣玄機
為什么要簽訂“真假合同”?對此,作為南匯建筑總公司總經(jīng)理、海東董事長、“真假合同”的簽字人,陳樹榮吞吞吐吐地回答:“我不清楚?!?/p>
《經(jīng)濟參考報》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),康虹花苑土地的開發(fā)權(quán)最早歸海東所有,但這塊地在真真假假的合同中被倒來倒去,與之相伴的則是海東國有資產(chǎn)一步步“私有化”的玄機。
資料顯示,經(jīng)原南匯區(qū)有關(guān)部門批準(zhǔn),海東于2000年取得康虹花苑144.58畝土地房地產(chǎn)開發(fā)權(quán)。當(dāng)時海東公司是國有控股企業(yè),由南匯建筑總公司及康橋鎮(zhèn)集體資產(chǎn)管理公司控股約70%,自然人占股約30%。
2002年5月,海東與大友簽訂《合同書》,以52萬元/畝的價格將康虹花苑土地轉(zhuǎn)給了大友,轉(zhuǎn)讓總價7518.16萬元。同年12月,雙方簽《補充協(xié)議》約定:為項目開發(fā)及土地手續(xù)順利落實,房地產(chǎn)權(quán)證等手續(xù)以雙方名義辦理,但海東“僅僅是名義”。
2004年5月,上海市房屋土地管理部門為海東和大友辦理了康虹花苑房地產(chǎn)權(quán)證。
2005年8月,海東推進企業(yè)改制,注冊資本由2000萬元增至5000萬元,私人股權(quán)由原來的30%擴大至近70%。海東由此變更為私營有限公司。
2005年11月,海東與大友股東簽訂《上海大友經(jīng)濟發(fā)展有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及《補充協(xié)議》,大友將100%股權(quán)及其全部權(quán)益(即康虹花苑土地開發(fā)權(quán))以總價8000萬元的價格轉(zhuǎn)回海東。
然而,海東并未馬上履行合同,而是開始推進企業(yè)的“徹底改制”,并簽訂了一系列真真假假的合同———
2007年5月10日,海東與大友兩股東簽訂《協(xié)議書》稱:解除雙方2005年11月所簽股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及補充協(xié)議;同一天,海東出具“承諾書”稱,這份《協(xié)議書》是為海東“改制需要”簽訂的,“并非雙方真實意愿”。5月26日,雙方簽訂《協(xié)議書》,聲明終止5月10日的《協(xié)議書》(即假合同),明確雙方仍按2005年11月所簽合同和補充協(xié)議執(zhí)行。5月31日,雙方再簽《產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》稱:大友轉(zhuǎn)讓其擁有的康虹花苑項目“50%產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓款為8000萬元”;而同一天,海東再出“承諾書”稱,這份轉(zhuǎn)讓協(xié)議是假的,“完全是因我公司改制需要”簽訂的……
“改制需要”指的是什么?陳樹榮告訴《經(jīng)濟參考報》記者:“這是指2007年海東推進的徹底改制即改為純民營公司?!笨蔀槭裁匆炗啞罢婕俸贤保繉Υ?,作為南匯建筑總公司總經(jīng)理、海東董事長、“真假合同”的簽字人,陳樹榮吞吞吐吐地回答“我不清楚。”
但陳樹榮承認,海東在推動企業(yè)徹底改制及收購大友時出現(xiàn)“資金緊張”,“于是拉李明官進來?!?/p>
2007年8月15日,海東和李明官與大友股東簽訂新的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及補充協(xié)議,共同收購大友及康虹花苑土地開發(fā)權(quán)。合同還約定:2005年11月簽訂的大友股權(quán)以康虹花苑開發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)回海東的合同“自行失效”。至此,上述“真假合同”似乎也變成“紙上談兵”。
- 2010-07-12“飛彈”擊中腐敗官員是反腐敗“脫靶”
- 2010-07-01中國民航業(yè)為什么容易孳生貪污腐敗
- 2010-06-29好父親任志強搞沒搞腐敗?
- 2010-06-29民航的腐敗比空難更令人揪心
- 2010-06-24國信證券腐敗案只是冰山一角
- 2010-06-21舉報風(fēng)險是反腐敗的瓶頸
- 2010-06-15行業(yè)協(xié)會“非典型腐敗”誰之過
- 2010-06-10奢侈品窗口何以飄出腐敗氣息
|