您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
專題> 又是315 > 教育培訓—我們關(guān)注
> 正文
學員“充電”被忽悠 如何避免各類培訓糾紛?
fzmjx.cn?2010-03-11 20:07? ?來源:上海法制報
我來說兩句
C 人數(shù)不足不開班 直接損失應賠償
滬上某知名培訓機構(gòu)C雅思精品班,聲稱開設(shè)一個半月魔鬼式集中訓練,能明顯提高英語水平。
為考出優(yōu)異成績,家住南京的小許利用暑假時間,只身一人來上海報班,并根據(jù)課程安排,花2000元在學校附近租房。
然而,開辦前兩周,C工作人員通知,因天氣太熱,報名人數(shù)偏少,決定不予開班。當小許拿著2000元租金、200元交通費等憑據(jù),要求C賠償損失時,工作人員指著合同中“因校方原因不能正常開班,全額退回學費,不做其他賠償”條款,直接拒絕。
【解析】
C機構(gòu)此舉合法嗎?該機構(gòu)有多年辦班經(jīng)驗,在簽訂合同時應當預計到高溫天氣報名人數(shù)偏少,可能產(chǎn)生組班失敗的情形,故人數(shù)不足不構(gòu)成免責事由。開班兩周前,明確表示不能履行合同約定的開班義務,構(gòu)成預期違約。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,小許可在開班前要求C返還學費,并承擔違約責任。
交通費200元,系C機構(gòu)造成的具體的、直接的、現(xiàn)實的損失,應予賠償。租金2000元,不能直接作為賠償標準,而應等小許跟房東溝通完畢,確定具體損失數(shù)額后再定。
但總的原則是,兩者性質(zhì)上均屬簽訂合同時,預見到或者應當預見到的損失,C均應賠償。
相關(guān)新聞
- 2010-03-11關(guān)注:教育培訓行業(yè)八大陷阱
- 2010-03-07教育部:將派萬名中小學校長赴歐美日培訓
- 2010-03-03福建免費培訓1萬名青年農(nóng)民工 榕培訓1500人
- 2010-03-02福建10000名進城青年農(nóng)民工將獲訂單技能培訓
- 2010-03-02補習行業(yè)報名潮提前到來 名師講座輪番上陣
- 2010-03-01福建省農(nóng)村實用技術(shù)遠程培訓在全國尚屬首次
- 2010-02-27廈門市40多個勞技培訓項目下月開課
- 2010-02-26中國教育培訓年增30% 市場規(guī)模達3000億元
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|