網(wǎng)民調(diào)查
“亦正亦邪”的輿論監(jiān)督
如果說(shuō)“網(wǎng)絡(luò)反腐”的參與者還只是“活躍”于虛擬世界中,那么,在“躲貓貓”事件中,網(wǎng)民們則徹徹底底地從幕后走到臺(tái)前,站在了整場(chǎng)輿論漩渦的中心。
根據(jù)人民輿論檢測(cè)室公布的《2009年上半年地方應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情能力排行榜》,“躲貓貓”事件的輿情熱度為紅色(最高值),是2009年最火的一個(gè)事件。
據(jù)統(tǒng)計(jì),“躲貓貓”事件被報(bào)道后,該條新聞當(dāng)日的跟帖發(fā)言就超過(guò)了35000多條。至2月22日下午,相關(guān)網(wǎng)頁(yè)已多達(dá)70余萬(wàn)個(gè)。輿情分析人士認(rèn)為,“躲貓貓”事件引起的輿論影響超出了以前發(fā)生的很多涉及平民與政府的公眾事件,直接或間接給了當(dāng)?shù)毓賳T很大的輿論壓力。
坊間也有人指出,正是因?yàn)榫W(wǎng)友對(duì)于“躲貓貓”事件起初調(diào)查結(jié)果的質(zhì)疑,才直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)卣M織網(wǎng)友組成網(wǎng)友調(diào)查委員會(huì)調(diào)查事件的真相。由此,“躲貓貓”事件的網(wǎng)民參與一度被視為網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的典范。
不過(guò),對(duì)于“躲貓貓”事件中的網(wǎng)民調(diào)查,劉德良卻給出了“法治的悲哀”這樣的評(píng)價(jià):“從讓網(wǎng)民參與調(diào)查和行政理念的轉(zhuǎn)變的角度來(lái)說(shuō),有進(jìn)步的成分。但從發(fā)生這個(gè)事情本身來(lái)說(shuō),這是法治的悲哀。”
給出這樣的評(píng)價(jià),劉德良有著自己的理由:“應(yīng)該說(shuō),這個(gè)調(diào)查不是法律意義上的刑事司法調(diào)查。法律意義上的調(diào)查不應(yīng)該有網(wǎng)民參與,這只是宣傳部門(mén)面對(duì)網(wǎng)民的輿論期望,為了取信于民,給予的一次回應(yīng)行動(dòng)?!?/p>
“網(wǎng)友參與司法調(diào)查是法治社會(huì)不正常的現(xiàn)象。我認(rèn)為涉及公共利益又不危害國(guó)家安全的信息,原則上政府都應(yīng)該主動(dòng)公開(kāi),提供暢通、有效的渠道讓民眾參與、了解、監(jiān)督,更好地樹(shù)立政府的公信力,杜絕這種戲謔、惡搞的詞匯躥紅網(wǎng)絡(luò),這才是治本之策?!眲⒌铝急硎?。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-16廣東鹽務(wù)局原局長(zhǎng)被情婦糾纏受賄65萬(wàn) 被判4年
- 2009-12-16廣州市南沙區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)伙同他人受賄獲刑7年
- 2009-12-16黑龍江森工總局局長(zhǎng)劉忠敏嚴(yán)重違紀(jì)被立案調(diào)查
- 2009-12-16原河南西平縣委書(shū)記王廷軍受賄超250萬(wàn)一審判14年
- 2009-12-16溫州市鹿城區(qū)政協(xié)原副主席受賄百萬(wàn)余被判刑10年
|