色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

■ 中國(guó)婦女報(bào)·中國(guó)女網(wǎng)記者 李源

近年來(lái)，隨著離婚率攀升，產(chǎn)生了大量的單親家庭。在法律上，父母婚姻關(guān)系解除導(dǎo)致對(duì)孩子的共同撫養(yǎng)無(wú)法繼續(xù)，撫養(yǎng)權(quán)的歸屬往往成為雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)之一。

近日，北京市西城區(qū)人民法院對(duì)近年來(lái)審理的涉子女撫養(yǎng)問(wèn)題的離婚糾紛案件進(jìn)行歸納調(diào)研，針對(duì)案件審理過(guò)程中的重點(diǎn)和難點(diǎn)，發(fā)布典型案例，提供法官建議，呼吁全社會(huì)的父母在遇到情感變故和感情危機(jī)時(shí)，妥善化解矛盾，將婚姻破裂給孩子造成的傷害降到最低，最大化保護(hù)子女權(quán)益。

條件好？陪伴更重要

趙先生事業(yè)有成，名下資產(chǎn)過(guò)億。妻子劉女士在某公立小學(xué)擔(dān)任教師，月薪雖然不多，但足以保障生活需要。

二人婚后不久便生育了一個(gè)女兒，趙先生平時(shí)工作繁忙，經(jīng)常出差，雖在經(jīng)濟(jì)上給予了女兒最大的付出，但很少具體照顧女兒的生活起居，對(duì)女兒的陪伴也很少。劉女士的工作時(shí)間較為固定，強(qiáng)度也不算大，又有寒暑假，業(yè)余時(shí)間基本都在陪伴女兒。

轉(zhuǎn)眼女兒已經(jīng)8歲上了小學(xué)，兩人卻因?yàn)殚L(zhǎng)期聚少離多導(dǎo)致感情破裂，劉女士起訴至法院，要求離婚并由自己撫養(yǎng)女兒。趙先生同意離婚，但堅(jiān)決要求由自己撫養(yǎng)女兒，并稱(chēng)自己收入、學(xué)歷均高于劉女士，能夠給予女兒更好的物質(zhì)生活。

法院認(rèn)為，與劉女士相比，趙先生無(wú)論是工作、學(xué)歷均具有明顯優(yōu)勢(shì)。但其本人也承認(rèn)平時(shí)工作出差較多，非常繁忙，很少陪伴女兒。在孩子的生活和成長(zhǎng)中一直是母親劉女士在悉心照顧，并且劉女士的工資收入水平加上趙先生承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)足以保障孩子的生活水平不至于存在過(guò)于巨大的落差，故法院將孩子撫養(yǎng)權(quán)判歸劉女士所有。

□ 法官說(shuō)法

由于多種因素的影響，我國(guó)社會(huì)家庭中許多父親的經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)地位要優(yōu)于母親，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)男方以收入、學(xué)歷、戶籍、入學(xué)等撫養(yǎng)能力和條件優(yōu)于女方為由主張取得孩子撫養(yǎng)權(quán)的案例。這種思維方式其實(shí)并不符合子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬判定的基本原則，即有利于子女身心健康原則。物質(zhì)條件的對(duì)比只是有利于子女身心健康的一個(gè)量化條件，不是絕對(duì)的，一些非物質(zhì)的撫養(yǎng)能力和條件，比如陪伴時(shí)間、父母的幫助等也都是綜合對(duì)比的因素。

不相讓?zhuān)柯?tīng)孩子怎么說(shuō)

肖先生和王女士婚后育有一子，剛上小學(xué)。二人因生活瑣事經(jīng)常爭(zhēng)吵，肖先生感覺(jué)實(shí)在無(wú)法繼續(xù)維持婚姻關(guān)系，向法院起訴要求離婚，并要求兒子由自己撫養(yǎng)。王女士表示同意離婚，但堅(jiān)決要求兒子應(yīng)當(dāng)歸自己撫養(yǎng)。雙方圍繞子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬提交了大量證據(jù)，證明自己的撫養(yǎng)條件和撫養(yǎng)能力。

法庭經(jīng)審理查明，雙方工作強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)收入相當(dāng)，平時(shí)孩子跟著雙方一起生活，并沒(méi)有讓老人帶孩子，也沒(méi)有明顯的不利于撫養(yǎng)的情形。于是，法庭決定對(duì)孩子進(jìn)行單獨(dú)詢(xún)問(wèn)，孩子表示自己平時(shí)更喜歡和爸爸一起玩，爸爸脾氣好，性格好。而媽媽平時(shí)對(duì)自己要求過(guò)于嚴(yán)苛，經(jīng)常發(fā)脾氣就拿自己出氣，如果兩人確定不過(guò)了，以后就跟著爸爸過(guò)。王女士堅(jiān)持認(rèn)為孩子太小，沒(méi)有發(fā)表獨(dú)立意見(jiàn)的能力。

法院認(rèn)為，在雙方撫養(yǎng)條件和能力相當(dāng)，均無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)判定子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)，從有利于子女身心健康和保障子女權(quán)益出發(fā)，聽(tīng)取子女自己獨(dú)立的意見(jiàn)是重要的考量因素。對(duì)于10周歲以上的子女，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第5條規(guī)定，父母雙方對(duì)10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。但這并不排除法庭可以對(duì)6周歲至10周歲之間的子女單獨(dú)詢(xún)問(wèn)其意見(jiàn)，因?yàn)檫@個(gè)年齡階段的子女在獨(dú)立、自愿發(fā)表意見(jiàn)的前提下，完全能夠認(rèn)知父母的離異和發(fā)表自己想隨誰(shuí)生活的意愿。法院最終將子女撫養(yǎng)權(quán)判歸肖先生所有。