色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 婦女與法 > 正文
      單親母親索要孩子撫養(yǎng)費須注意事項
      fzmjx.cn?2017-03-22 21:32:57? ?來源:中華女性網(wǎng)    我來說兩句

      ■ 孫欣

      隨著時代的發(fā)展、觀念的變化,非婚生子現(xiàn)象呈上升的趨勢。此外,離婚也造成了數(shù)量眾多的單親母親群體。

      單親母親一方面要外出工作獲得收入,一方面還承擔著撫養(yǎng)子女的重擔。北京海淀法院針對2015年~2016年審理的撫養(yǎng)費案件進行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)單親母親作為原告占撫養(yǎng)費案件原告的70%以上。而很多單親母親受到法律意識淡薄等因素影響,往往不能很好地行使訴訟權(quán)利,維護自身和孩子的權(quán)益。筆者結(jié)合實際案例,提示單親母親索要孩子撫養(yǎng)費時須注意的維權(quán)事項。

      留存男方聯(lián)系方式,助力成功送達

      李女士為某出版社編輯,將近40歲的她一直單身,通過QQ認識了自稱為某樂團鋼琴手的張先生。二人見面不久發(fā)生了親密關系,但此后男方便不再現(xiàn)身,不與李女士聯(lián)系。李女士事后發(fā)現(xiàn)自己懷孕,輾轉(zhuǎn)找到張先生,表示希望兩人進一步交往,走進婚姻殿堂。張先生表示自己已有家庭,不同意跟李女士繼續(xù)交往,也不同意李女士生下孩子。后李女士自行產(chǎn)下一女,因跟張先生索要撫養(yǎng)費被拒絕,將張先生訴至法院。

      審理中,李女士只有一個已經(jīng)為空號的手機號,張先生以前自稱的單位根本查無此人。法官很難跟張先生取得聯(lián)系,只能通過公告送達的方式送達起訴書等材料。

      □ 法官提示

      不論是交往過的男女朋友,還是離婚后的夫妻,女方為了維權(quán)需要都須跟男方保持一定聯(lián)系。尤其是沒有婚姻關系的男女交往,女方需要獲知男方的身份證號、電話號碼、所在單位、戶口原籍等信息,以便于一旦男方杳無音信、拒不承擔撫養(yǎng)費時將相關的送達線索提供給法院,有利于案件的順利審理和執(zhí)行。

      親子鑒定不可少,維權(quán)路上最需要

      王女士為某招待所服務員,在該招待所工作期間,與老板發(fā)生關系,生下一子。后王女士與男方產(chǎn)生爭執(zhí),男方表示自己有家庭,不希望王女士打擾其生活。王女士起訴到法院索要孩子撫養(yǎng)費,男方拒不到庭,表示自己現(xiàn)在外地,不認可孩子是自己的。

      王女士沒有做過親子鑒定,男方也不配合,王女士只提供了一些雙方交往時的曖昧短信,沒有其他有力證據(jù)能證明孩子是男方的。后被法院判決駁回訴訟請求。

      □ 法官提示

      非婚生子女的案件中,很多女性是一夜情生下孩子。男方在后來的交涉中拒不現(xiàn)身,法院傳喚也拒絕到庭。即使法官能夠缺席審理,在沒有親子鑒定的情況下也往往難以認定孩子和“一夜情”男方的親子關系。因此,女方在跟男方交往中,應該要求對方配合鑒定,或者保留鑒定比對需要的檢材(如男方毛發(fā)、體液等)。親子鑒定時,用棉簽采集孩子口腔黏膜或者抽血即可,不會對孩子造成身心傷害,為日后維權(quán)提供證據(jù)保障。這樣,即使男方不出庭,法官依據(jù)鑒定結(jié)論也可以認定雙方的親子關系,判定男方承擔撫養(yǎng)義務。

      強化證據(jù)意識,保留關鍵證據(jù)

      田女士在婚姻存續(xù)期間,丈夫趙先生有了外遇,跟田女士提出離婚。經(jīng)過幾年的訴訟,最終雙方離婚,孩子由田女士撫養(yǎng),趙先生每月給付1000元撫養(yǎng)費。

      田女士是一名超市收款員,收入微薄,一直含辛茹苦帶著女兒共同生活。孩子學習優(yōu)秀,在學校成績很好,中考將至,田女士節(jié)衣縮食給孩子報了一些學科的輔導班,花費了3萬多元,但是沒有保留相關票據(jù)。

      田女士要求前夫趙先生承擔輔導班的費用被拒,遂將其告上法庭。在庭上,由于田女士沒有提交輔導班票據(jù),趙先生拒不承認。后在法院的協(xié)助下,田女士前往開辦輔導班的培訓機構(gòu)調(diào)取了交納費用的底檔,彌補了斷裂的證據(jù)鏈條。最后法院認為孩子的學習費用是必要的費用,判決田女士的前夫趙先生承擔孩子輔導班的一半費用。

      □ 法官提示

      撫養(yǎng)費案件中,證據(jù)是重要一環(huán)。原告向被告索要費用,必須提供必要的證據(jù)。如果只是口述經(jīng)濟困難、費用大,不能提交證據(jù),將承擔舉證不能的責任,是無法勝訴的。

      (作者系北京市海淀區(qū)人民法院未審庭法官)

      相關新聞
      相關評論>>