3月9日上午，當鐘某從監(jiān)控錄像中看到冒領(lǐng)其8000元存款的人是他妻子時，便為自己冒失起訴農(nóng)行邕寧支行的行為感到慚愧。鐘某連聲向在場的農(nóng)行工作人員道歉：“真對不起，是我錯怪你們了，我撤回我的起訴?！?/p>
去年12月30日，從事水泥運輸生意的鐘某將2萬元現(xiàn)金和自己的銀行卡交給妻子，讓妻子將現(xiàn)金拿到農(nóng)行存了。當天，鐘某收到兩條短信息，其銀行卡被兩次從ATM取款機取走共計8000元。鐘某納悶：自己吩咐妻子存款而沒有取款，怎會有取款短信？
鐘某隨即用電話與妻子聯(lián)系。其妻子說：“我正在農(nóng)行營業(yè)廳辦理存款，沒有取款，卡在我手中，怎會被取款？”鐘某讓妻子查詢銀行卡交易情況，經(jīng)農(nóng)行工作人員查實，在10分鐘前該卡發(fā)生上述兩筆取款業(yè)務，且為跨行取款。見狀，其妻子馬上叫農(nóng)行工作人員幫助鎖定賬戶，于當天辦理了該卡銷戶手續(xù)。
事后，鐘某與其妻子先后兩次到銀行卡開戶網(wǎng)點查詢存款被冒領(lǐng)情況，當確認被冒領(lǐng)的地點后，向當?shù)嘏沙鏊鶊罅税?，并于今?月27日將農(nóng)行邕寧支行告上法庭。該行在調(diào)取相關(guān)的應訴證據(jù)時發(fā)現(xiàn)，鐘某為本行老客戶，每天業(yè)務交易量較大?？紤]到要維護客戶關(guān)系，該行曾與鐘某聯(lián)系，動員其自行撤訴，但鐘某對該行的要求置之不理，并稱要撤訴必須先賠其8000元。
今年3月8日，邕寧法院在庭前調(diào)取工行監(jiān)控錄像查閱后，發(fā)現(xiàn)原來冒領(lǐng)鐘某存款的不是別人，正是他的妻子。錄像顯示，事發(fā)當天，鐘某的妻子先于工行ATM機分兩筆取款共8000元，交給一名男子。然后又趕到相隔不遠的農(nóng)行營業(yè)廳準備存款，此時鐘某剛好收到手機短信并與其妻子聯(lián)系。由于妻子始終不承認取款的事實，鐘某懷疑存款被冒領(lǐng)，并將責任推給了農(nóng)行。
當鐘某被問及為什么妻子明知是自己領(lǐng)的款，還支持他以冒領(lǐng)為由起訴時，鐘某沒有正面回答。其律師稱可能是記不清了。(南國早報蔣必毅 潘文榮)
