?1月17日,廣東中山女子左松梅稱遭公務(wù)員老公毆打?qū)е铝鳟a(chǎn),在流產(chǎn)后多次在公共場(chǎng)所被老公強(qiáng)奸。據(jù)悉,其老公是廣東中山法院書記員王斌天,目前,王斌天已被停職,王斌天與妻子的離婚案還在審理中。(2月15日《南方日?qǐng)?bào)》)
?王斌天被供職的單位停職,也許是對(duì)其進(jìn)行行政處罰的前奏,也許是用人單位為消弭民意所做的表面功課,但無(wú)論是哪一種結(jié)果,都難以消解家庭暴力之痛。必須承認(rèn),來(lái)自家庭的暴力,是影響社會(huì)穩(wěn)定的主要矛盾之一,必須引起全社會(huì)的高度警惕,采取有效措施去進(jìn)行化解和防范;特別是對(duì)于廣東中山公務(wù)員性虐孕妻的違法行為,一旦查實(shí)僅進(jìn)行行政處罰是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
?問(wèn)題是,自從依法治國(guó)的理念提出以來(lái),我國(guó)的法律條款日漸增多,也日趨完善,但空白和缺失依然存在,對(duì)家庭暴力制止和懲戒的無(wú)奈,便是一例。值得注意的是,我國(guó)目前已有的涉及反家庭暴力的規(guī)定,只是散見(jiàn)于憲法、民法通則、婚姻法、婦女兒童權(quán)益保障法、老年人權(quán)益保護(hù)法、未成年保護(hù)法等法律條款中,不但過(guò)于籠統(tǒng),而且缺乏具體的懲戒措施。因而,對(duì)于一些家庭暴力,法律顯得很無(wú)奈。比如,倘若王斌天真向妻子施暴,除了對(duì)其進(jìn)行行政處罰和道德譴責(zé)之外,似乎沒(méi)有更多更有力的懲戒措施跟進(jìn)。令人匪夷所思的是,法律介入了雙方的離婚案,卻缺席了對(duì)家庭暴力違法行為的干預(yù)和追究。
?重視婦女權(quán)利,承認(rèn)她們是具有獨(dú)立人格的社會(huì)個(gè)體,任何人都不能傷害她們的身體和心理,這是在法制如此深入人心的今天,存在于人和人之間最基本的觀念。然而,家庭暴力頻發(fā),表明這種基本的觀念,并沒(méi)有進(jìn)入到人們對(duì)婦女權(quán)利進(jìn)行有效保護(hù)的認(rèn)識(shí)之中。也正因?yàn)槿绱?,?duì)家庭暴力的懲戒和救助,顯得尤為艱難。雖然我國(guó)多部法律都對(duì)婦女權(quán)利、社會(huì)責(zé)任等作了明確規(guī)定,為婦女權(quán)利的實(shí)現(xiàn)起到了根本性的保障作用。但遺憾的是,面對(duì)眾多的家庭暴力案例,法律常保持“圍觀”的消極態(tài)度,即便是有的案例法律介入了,但到最后都不了了之。
?因此,懲戒類似“性虐孕妻”等家庭暴力違法行為,法律不可缺席。要提高家庭暴力的違法成本,如果王斌天對(duì)妻子身體的傷害達(dá)到了法定的限度,當(dāng)以虐待罪或故意傷害罪論處。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】