色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

37歲的高齡產(chǎn)婦張女士在一家私人診所生下心愛的兒子，誰(shuí)知出生時(shí)男嬰窒息，沒有得到及時(shí)的搶救，最終死亡。由于涉嫌非法行醫(yī)罪，“接生婆”常某被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。8月11日上午，北京市昌平區(qū)人民法院公開審理了此案并判處被告人有期徒刑10年。

法庭上，躲避了4年多的常某再次面對(duì)了這一切。據(jù)常某供述，2007年2月，36歲的她與丈夫從河南來(lái)北京打工，丈夫在昌平做臨時(shí)工，常某便在自己租住的屋子里開起了診所。由于曾經(jīng)在衛(wèi)校學(xué)習(xí)過(guò)幾年，雖然沒有畢業(yè)，但治個(gè)頭疼腦熱的還不在話下，再加上曾接幫別人接過(guò)生，偶爾也做做“接生婆”的活。雖然她的診所并沒有取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，自己也沒有醫(yī)師資格證，但還是偷偷摸摸地開了半年。抱著僥幸心理“行醫(yī)濟(jì)世”的常某以為這樣的生活會(huì)相安無(wú)事，直到7月25日張女士的到來(lái)。

7月25日晚上，一名男子敲開了診所的門，他一面攙進(jìn)來(lái)一個(gè)孕婦，一面要求常某接生。這個(gè)孕婦，便是之后的受害人張女士。常某看了看張女士的情況，便開始熟練地接生起來(lái)。不久，一個(gè)男嬰順利地生了下來(lái)。然而，這個(gè)男孩并不像正常的孩子一樣嚎啕大哭，常某這才意識(shí)到嬰兒窒息了，憑著自己曾經(jīng)學(xué)過(guò)的那些知識(shí)，常某先是給孩子打了幾針強(qiáng)心針，見沒什么起色，又做了一會(huì)人工呼吸，一通折騰下來(lái)，孩子總算恢復(fù)了一些。但沒過(guò)多久，孩子的哭聲又變得微弱起來(lái)，常某意識(shí)到自己已經(jīng)力不能及，趕忙叫了救護(hù)車，這時(shí)，孩子出生后便直接回家報(bào)喜的父親也回到了診所。眼見自己的兒子生命垂危，救護(hù)車也遲遲不來(lái)，孩子的父親抱起孩子打車趕往了醫(yī)院。當(dāng)男嬰送到的時(shí)候，醫(yī)生立即給他做了緊急搶救，但是很不幸，最后還是沒有把他搶救過(guò)來(lái)。

經(jīng)過(guò)對(duì)男嬰做全面的檢查發(fā)現(xiàn)，男嬰腦部有損傷，并且患有先天的肺部疾病。給男嬰做搶救的醫(yī)生認(rèn)為，像男嬰這種情況，如果在他出生后2、3分鐘內(nèi)能做及時(shí)的處理，就有可能搶救過(guò)來(lái)。得知這個(gè)消息的常某，第二天便匆匆搬了家。時(shí)隔四年，在逃的常某終于被公安機(jī)關(guān)抓獲。

被害人張女士的丈夫回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)聽親戚說(shuō)附近有個(gè)人會(huì)接生，自己也為了省一點(diǎn)錢，便選擇了常某的小診所?？扇f(wàn)萬(wàn)沒想到，這竟然是一場(chǎng)災(zāi)禍。自己和妻子今年都已經(jīng)四十幾歲了，這個(gè)打擊到現(xiàn)在都難以平復(fù)。

法庭辯論中，公訴方認(rèn)為，被告人常某沒有獲得醫(yī)療機(jī)構(gòu)頒發(fā)的執(zhí)業(yè)許可證，自身也沒有醫(yī)師資格，在接生時(shí)既沒有搶救設(shè)備也沒有搶救知識(shí)，導(dǎo)致了男嬰最后死亡，應(yīng)當(dāng)以非法行醫(yī)罪追究其刑事責(zé)任。

被告人的辯護(hù)律師承認(rèn)了常某非法行醫(yī)的事實(shí)，但辯稱，被害人張女士是高齡產(chǎn)婦，嬰兒本身就存在先天疾病，即便嬰兒在醫(yī)院出生孩子依然會(huì)出現(xiàn)窒息的可能；被告人常某是初犯，且被抓獲后悔罪態(tài)度良好，希望法庭從輕處罰。常某也當(dāng)庭認(rèn)罪。

最終法院認(rèn)為，被告人常某未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格而非法進(jìn)行診療活動(dòng)，造成就診人死亡，其行為已構(gòu)成非法行醫(yī)罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人常某分非法行醫(yī)罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。證據(jù)均能證實(shí)被告人常某因無(wú)接生的必備醫(yī)療設(shè)備及搶救工作規(guī)范的知識(shí)，延誤搶救時(shí)間造成新生男嬰窒息死亡的結(jié)果的發(fā)生，故辯護(hù)人關(guān)于被告人常某的非法行醫(yī)行為與被害人死亡結(jié)果之間不存在刑法上的因果關(guān)系的辯護(hù)意見，法院不予采納。鑒于被告人常某能如實(shí)供述自己的罪行自愿認(rèn)罪，依法予以從輕處罰。判處常某有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利兩年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。