莫言簽約的出版公司，北京精典博維文化發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)陳黎明說(shuō)：“他不是特別在意，(只是)覺(jué)得作家成為博彩業(yè)賭注很有趣。莫言是個(gè)低調(diào)謙和的人。莫言自己也從不提諾獎(jiǎng)，作家不是為了獲獎(jiǎng)而寫(xiě)作?！标惱杳鞣Q(chēng)莫言已經(jīng)回山東高密寫(xiě)新的作品，面對(duì)大家那么高度的關(guān)注，莫言很低調(diào)，“想安心寫(xiě)作品”，在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)結(jié)果出來(lái)前，不接受采訪(fǎng)。

莫言難能可貴地堅(jiān)持著自己的寫(xiě)作立場(chǎng)，從《紅高粱家族》到《檀香刑》、《生死疲勞》、《蛙》，在以英、法為主流的閱讀市場(chǎng)中，莫言的作品是被翻譯最多、最精準(zhǔn)的華語(yǔ)文學(xué)作品。莫言簽約的出版公司北京精典博維文化發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)陳黎明認(rèn)為，莫言用國(guó)際化的措辭，構(gòu)思，來(lái)書(shū)寫(xiě)中國(guó)化的內(nèi)容，使得外國(guó)文學(xué)家“能看懂莫言書(shū)中一些意義，能接受他的表達(dá)方式”，因此莫言備受青睞?！妒斋@》雜志執(zhí)行主編程永新則分析稱(chēng)：在歐美國(guó)家，一般而言，中國(guó)作家得到認(rèn)同是非常困難的。但是莫言的作品在國(guó)外出版之后，得到了核心文化圈的認(rèn)同，莫言作品的豐富性被更多人所知?；蛟S，這就是莫言今年離諾獎(jiǎng)最近的主要原因之一。與莫言和村上春樹(shù)都打過(guò)交道的、1994年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主大江健三郎就曾預(yù)言說(shuō)，“如果繼我之后還有亞洲作家獲得文學(xué)獎(jiǎng)，我看好莫言。”法蘭克福書(shū)展總裁于爾根·布斯也曾說(shuō)：“在很多西方評(píng)論家眼中，莫言是有希望獲得這一殊榮的中國(guó)作家。”

在莫言和村上賠率榜上有名的消息爆出后，麥家、崔永元等都曾表示過(guò)希望莫言此次能夠獲得諾獎(jiǎng)。其中，最有趣的還要屬因翻譯村上春樹(shù)作品而聞名于世的林少華，他調(diào)侃道：“如果村上春樹(shù)得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的話(huà)，于我個(gè)人也有好處，但作為一個(gè)中國(guó)人，我還是更希望莫言能得獎(jiǎng)?！?/p>

實(shí)際上，今年和莫言一起位于前列的日本作家村上春樹(shù)，已經(jīng)連續(xù)多年處于各大博彩公司賠率表前三。此外，中國(guó)詩(shī)人北島也幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)名單里。因此，不少作家學(xué)者也呼吁廣大網(wǎng)民理性對(duì)待諾獎(jiǎng)及諾獎(jiǎng)賠率。馬悅?cè)?諾獎(jiǎng)評(píng)委)在復(fù)旦座談時(shí)曾說(shuō)：諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，就是瑞典幾個(gè)看不懂歐洲以外文字的70歲以上的老頭子，按照他們獨(dú)特的口味評(píng)出來(lái)的一個(gè)獎(jiǎng)，不必太重視。中國(guó)人之所以這么看重諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，就是本身太歧視文學(xué)了。廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)周寧認(rèn)為：鑒于諾獎(jiǎng)評(píng)選過(guò)程十分嚴(yán)格，從未提前解密，當(dāng)前對(duì)于莫言獲獎(jiǎng)的各種猜測(cè)更多是一種新聞炒作，對(duì)頒獎(jiǎng)本身沒(méi)有太大意義。對(duì)于中國(guó)民間和輿論對(duì)今年諾獎(jiǎng)表現(xiàn)出的極大熱情，周寧認(rèn)為，這反映出一種急于被西方主流文明認(rèn)可的心態(tài)。中國(guó)人愿意把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)看做是一個(gè)代表最高級(jí)別認(rèn)可的獎(jiǎng)項(xiàng)，因而產(chǎn)生對(duì)它的崇拜，這就可能走進(jìn)誤區(qū)。我們應(yīng)保持心態(tài)平衡，得不得獎(jiǎng)絕不影響中國(guó)作家的文學(xué)成就和其在文學(xué)史上的地位。