分析篇 近幾年的暑假,全國(guó)各地接連上演“電梯驚魂”,不少孩子在乘坐電梯時(shí)被“咬”傷。那么,為何多數(shù)的“受害者”都是小孩呢? 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)不到位成主因 多位專家表示,發(fā)生電梯“咬”人事件的主要原因,還有家長(zhǎng)安全意識(shí)比較淡薄造成的。市區(qū)某大型商場(chǎng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們的工作人員看到有小孩在電梯玩耍時(shí)都會(huì)上前制止,但有時(shí)還是防不勝防,不少家長(zhǎng)太粗心,監(jiān)護(hù)不到位。 據(jù)悉,針對(duì)“兒童乘坐電梯要有成年人陪同看護(hù)”的規(guī)定,商場(chǎng)的每部手扶電梯上都貼有相關(guān)安全提示:“必須拉緊小孩”、“腳須離開(kāi)梯級(jí)邊緣,站在黃色邊界內(nèi)”、“禁止手推輪椅”、“12歲以下兒童乘坐自動(dòng)扶梯時(shí)需有成年人陪同”……不過(guò),記者走訪發(fā)現(xiàn),不少家長(zhǎng)并未注意到安全提示,未按要求看護(hù)好孩子。 從事特種設(shè)備經(jīng)營(yíng)的業(yè)內(nèi)人士王經(jīng)理認(rèn)為,電梯使用不當(dāng),還表現(xiàn)在應(yīng)急處置不當(dāng)。如扶梯上下口都設(shè)有紅色急停按鈕,但眼看著孩子被卷入,卻沒(méi)有任何人去按這個(gè)按鈕?!敖^大多數(shù)人缺乏電梯安全知識(shí),加強(qiáng)這方面的教育很有必要?!?/p> 管理方未配管理員值守 除了家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)不到位,電梯管理方管理不到位也是事故發(fā)生的原因之一。 采訪中,多名大型超市的工作人員均表示,在每個(gè)電梯口都有相關(guān)安全措施,提醒小孩、老人要在家人的陪同下乘坐電梯。比如浦西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的樂(lè)購(gòu)超市扶梯處,有小廣播循環(huán)播放安全須知。不過(guò)走訪中,卻很難看到有專門的工作人員在公共電梯周邊值守。 “公共電梯基本都無(wú)人看管,發(fā)生事故后當(dāng)然就無(wú)法及時(shí)應(yīng)對(duì)?!笔忻裥煜壬J(rèn)為,作為電梯管理方應(yīng)該完善相應(yīng)的防范措施,比如在每部電梯口安排安保人員,及時(shí)應(yīng)對(duì)發(fā)生的事故,同時(shí)也可以第一時(shí)間排除可能出現(xiàn)的安全隱患。 “部分特種設(shè)備使用單位、經(jīng)營(yíng)業(yè)主對(duì)于如何搞好安全生產(chǎn)缺乏針對(duì)性的措施,機(jī)構(gòu)、人員、資金等方面保障不到位,一些企業(yè)特種設(shè)備從業(yè)人員流動(dòng)性大,業(yè)務(wù)素質(zhì)和操作技能不高,自我監(jiān)管水平較低?!蓖踅?jīng)理坦言,不少物管公司認(rèn)為,只要自己和電梯生產(chǎn)、維保企業(yè)簽訂了合同就萬(wàn)事大吉。事實(shí)上,簽訂合同并不意味著轉(zhuǎn)移安全責(zé)任,電梯出了安全事故,物管同樣有責(zé)。與此相應(yīng),一些物業(yè)管理方甚至沒(méi)有配置電梯管理員崗位,而是由不懂電梯技術(shù)的保安代管。 (記者 張曉明 實(shí)習(xí)生 金師芳 趙金玲 文/圖) |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】