醫(yī)改案的大選影響力

在總統(tǒng)選舉及國(guó)會(huì)選舉的政治周期內(nèi)，醫(yī)改成為大選熱點(diǎn)議題。高法裁決一經(jīng)宣布，奧巴馬及民主黨陣營(yíng)立即表示歡迎，而鎖定黨內(nèi)提名的共和黨競(jìng)選人羅姆尼及共和黨陣營(yíng)則強(qiáng)烈質(zhì)疑。然而，醫(yī)改爭(zhēng)端成因復(fù)雜，其政治影響力也不可簡(jiǎn)單解讀為奧巴馬的勝利。

在奧巴馬及民主黨方面，盡管其主要立法成果此次涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)，或有利于其執(zhí)政評(píng)價(jià)，但如何提高其受歡迎程度還是疑問(wèn)，更勿論其實(shí)質(zhì)“助選”效果。最須注意的是，奧巴馬醫(yī)改法案當(dāng)年正是在其任期之初、民主黨控制國(guó)會(huì)情況下勉強(qiáng)通過(guò)，未得共和黨人一票支持，隨后在國(guó)會(huì)中期選舉就遭遇民意“回?cái)[”的沖擊。共和黨人利用這一關(guān)鍵議題重奪眾議院控制權(quán)，并在參議院縮小差距，大幅增加其議事及參與決策能力，也造成了國(guó)會(huì)黨派分立、對(duì)白宮形成巨大掣肘。

或許出于對(duì)這些歷史的考慮，站在和宣布擊斃本·拉丹時(shí)同一背景前，奧巴馬在發(fā)言中顯得“審慎樂(lè)觀”，稱關(guān)于高法裁決“誰(shuí)輸誰(shuí)贏”的討論并未切中要害，“勝利”當(dāng)屬于醫(yī)改的廣大受益者。

在羅姆尼及共和黨方面，固然可以借機(jī)發(fā)動(dòng)更多奧巴馬醫(yī)改反對(duì)者參與投票、吸引更多籌款，但迄今并未明確推出替代方案。羅姆尼28日在演講中稱，高法裁決奧巴馬醫(yī)改不違憲，并不意味著裁定奧巴馬醫(yī)改是“好法律”或“好政策”。他聲稱，一旦當(dāng)選總統(tǒng)將立即著手推翻這項(xiàng)醫(yī)改法案。