聯(lián)邦最高法院暫平奧巴馬醫(yī)改風波
來源:經濟參考報 2012-07-05 編輯:黃水來
對此,美國兩黨政策研究中心專家約翰·福捷對《經濟參考報》記者表示,反對政府過多干預經濟的觀點深深植根于美國社會,以近年來興起的極端保守勢力“茶黨”及其支持者為甚,是故民主黨鐵桿陣營之外的普通美國民眾也對民主黨“大政府”理念持懷疑態(tài)度。 “強制醫(yī)?!钡牧硪粻幾h性在于罰款性質。根據美國法律規(guī)定,一項稅法只有在開始實施之后,納稅人或有關方面才可通過法律程序尋求廢除該法。由于“強制醫(yī)?!睏l款要到2014年才生效,按照相關法律,在此之前法院無權就其合法性作出裁決。對此,高法認為,這一規(guī)定在此并不適用。 羅伯茨在其判決意見書中認為,對拒絕投保人的“罰款”應被定性為稅收,“由于憲法允許此類征稅,我們不應扮演加以禁止的角色”。 適逢總統(tǒng)和國會選舉的政治周期,政客們最避諱的字眼或許就是———稅,更何況財政可持續(xù)性一直是美國政府沉疴一樁。 此前,奧巴馬政府及民主黨陣營一直有意無意淡化“稅收”性質,而突出“罰款”本身,卻繞不開對手陣營的抨擊。共和黨人認為,“強制醫(yī)?!狈置骶褪桥傲P款”外衣行增稅之實。如今,高法裁決在給予“強制醫(yī)?!蓖P文牒之后,也以“稅收”定性給予共和黨更多火藥。 |
相關新聞
熱點推薦更多>>
互動精選更多>>
東南網旗下網站 | 律師嚴正說明 | 版權所有