高階之上的“關(guān)鍵一票”

矗立在長(zhǎng)達(dá)44級(jí)臺(tái)階的盡頭，美國(guó)最高法院或許是普通民眾眼中華盛頓最神秘的所在。它不像白宮那樣成為華盛頓乃至美國(guó)的政治地標(biāo)，亦不似隔街對(duì)望的“國(guó)會(huì)山”那般雄偉高聳，爭(zhēng)論聲繞梁不絕。若以法院而論，它甚至顯得過(guò)于華美了些。

事實(shí)上，自去年高法同意審理醫(yī)改案以來(lái)，這項(xiàng)裁決就被視為布什對(duì)戈?duì)栠x票案后最受美國(guó)人關(guān)注的裁決。加之高法裁決難以預(yù)測(cè)、圈內(nèi)人素來(lái)諱莫如深，美國(guó)媒體用“咬指甲”來(lái)形容對(duì)美國(guó)最高法院就醫(yī)改案裁決的焦心等待。今年3月，高法對(duì)此案展開(kāi)三日聽(tīng)證，各位大法官的提問(wèn)就成了外界唯一可以探析的線索。預(yù)測(cè)者眾，但即便6月下旬出爐一份“內(nèi)部人士調(diào)查”，仍顯示大部分曾在高法工作過(guò)的法律界人士認(rèn)為奧巴馬醫(yī)改案難通關(guān)。裁決前一周，美國(guó)媒體連綿數(shù)日的“專(zhuān)題報(bào)道”中，也都以此類(lèi)預(yù)測(cè)為藍(lán)本。

裁決一直拖到高法夏季休庭前最后一天公布。法官們最終以5票對(duì)4票通過(guò)裁決，奧巴馬醫(yī)改中最核心但最具爭(zhēng)議的“強(qiáng)制醫(yī)保”條款拿到合乎憲法的“通行證”———此前，這項(xiàng)條款在各州及聯(lián)邦法院一系列訴訟中均遭滑鐵盧。

更出人意料的是，“關(guān)鍵一票”來(lái)自立場(chǎng)傾向保守派的首席大法官約翰·羅伯茨。他鮮見(jiàn)地加入4名自由派傾向的大法官陣營(yíng)，投出贊成票。