農(nóng)產(chǎn)價(jià)格高，消費(fèi)者抱怨，而農(nóng)產(chǎn)價(jià)格低，農(nóng)民生計(jì)則受影響。當(dāng)局在各方之間很難為，面對(duì)市場(chǎng)的產(chǎn)銷價(jià)格問(wèn)題，不能用政治思考，那是經(jīng)濟(jì)。有些政黨總要刻意把農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)過(guò)程，描繪成操控市場(chǎng)剝削農(nóng)民，壓榨消費(fèi)者，這種囤積居奇可能存在，卻不是所有人都是這樣，不能以偏概全，僅靠一、兩人難以操控市場(chǎng)價(jià)格，集體聯(lián)合炒作市場(chǎng)難度更大。

選舉期間，各方可以辯論當(dāng)局政策，但是扭曲數(shù)據(jù)，或是編造虛偽情節(jié)，用以攻擊對(duì)手，尤其運(yùn)用不真實(shí)的農(nóng)產(chǎn)價(jià)格攻擊當(dāng)局，如此卻可能讓消費(fèi)者誤信柿子價(jià)格，影響到市場(chǎng)的正常秩序，對(duì)農(nóng)民的權(quán)益發(fā)生損害，這樣的謬誤，民進(jìn)黨愿意檢討嗎？顯然沒(méi)有的，今天仍然用柿子有兩種搪塞，臺(tái)灣的民主真是少見(jiàn)的奇跡。