“每道題均由電腦隨機(jī)分配給2名老師評(píng)閱，閱卷老師獨(dú)立給分不準(zhǔn)相互交流?！笔」珓?wù)員局工作人員介紹說。評(píng)分時(shí)，每道題都設(shè)有允許誤差值（一般為15%），如果2位閱卷老師的分?jǐn)?shù)在允許的誤差值范圍內(nèi)，將取平均值確定該題最后得分。如果超出允許誤差值15%，系統(tǒng)自動(dòng)將該題隨機(jī)分發(fā)給核心閱卷員進(jìn)行三評(píng)，取三評(píng)中兩個(gè)分值接近的均分，作為該題得分。如果三評(píng)仍超出允許誤差值，則由專家組四評(píng)進(jìn)行裁定。多評(píng)制最大限度地保證了每道題得分的客觀、準(zhǔn)確。

記者在《申論》閱卷室看到，數(shù)百臺(tái)電腦分成4個(gè)小組，百名閱卷老師端坐在電腦前，現(xiàn)場(chǎng)悄無聲息。每個(gè)區(qū)域，都有一位專家組組長(zhǎng)通過計(jì)算機(jī)對(duì)全場(chǎng)閱卷工作進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，只要輕點(diǎn)鼠標(biāo)，就能立即調(diào)出各位老師的評(píng)閱時(shí)間、給分情況?！叭绻o分太快，沒有達(dá)到規(guī)定的評(píng)卷時(shí)間，電腦會(huì)自動(dòng)提醒?！睋?jù)悉，此次參加《申論》評(píng)卷的100位老師，分別來自我省13所高校和30多所各級(jí)黨校、教育學(xué)院、進(jìn)修校、職業(yè)學(xué)校和中學(xué)，其中研究生以上學(xué)歷的閱卷老師有49人，副高以上職稱的閱卷老師有58人，具有申論閱卷經(jīng)歷的閱卷老師有79人。