在廣東省人大會議上，代表們收到《廣東省2011年省級部門預(yù)算草案》。有代表發(fā)現(xiàn)，按此預(yù)算，省8所幼兒園一年花費(fèi)超過6863萬元，比去年有所增加。早在7年前，就有省人大代表指出，用省級財(cái)政供養(yǎng)幼兒園極為不合理，因?yàn)闄C(jī)關(guān)幼兒園不屬于公共財(cái)政范疇，不應(yīng)該用納稅人的錢讓少數(shù)人受益。省財(cái)政廳一位處級干部曾向記者解釋，由于歷史原因，這些幼兒園是相關(guān)機(jī)關(guān)的一個附屬事業(yè)單位。據(jù)介紹，8所幼兒園財(cái)政撥款數(shù)額增加考慮了物價(jià)上漲因素。（新聞晚報(bào)1月23日）
7年來，盡管以公共財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)關(guān)幼兒園一事飽受公眾詬病，年復(fù)一年地引發(fā)委員代表的強(qiáng)烈非議，但廣東2011年預(yù)算中財(cái)政補(bǔ)貼不降反升的事實(shí)再一次清楚地表明，機(jī)關(guān)幼兒園的“歷史原因”仍將持續(xù)。甚至也看不到這個歷史原因的終點(diǎn)在何方。
實(shí)際上，在始終未能對歷史原因的“舊痂”有效治療的情況下，7年來委員代表的非議正逐漸累積為新的歷史。當(dāng)新的歷史對舊的歷史無可奈何之時，機(jī)關(guān)幼兒園享受財(cái)政補(bǔ)貼將愈發(fā)變得天經(jīng)地義。按照存在即合理的邏輯，這當(dāng)然是一種秩序，但這種秩序里看不見各方力量制衡下的公平與正義。
無疑，機(jī)關(guān)幼兒園確實(shí)有著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代的影子。不過，在三十多年的改革努力下，包括戶籍在內(nèi)的許多歷史堅(jiān)冰均出現(xiàn)消融跡象，唯獨(dú)機(jī)關(guān)幼兒園“吃皇糧”的特殊地位本色依舊，這讓人不禁要問：真是受制于歷史原因難改，還是涉及自身利益不愿改呢？
