作為不掌握具體情況的局外人來，試圖找出這些錯案的確切原因似乎是困難的。但可以肯定的是，河南司法系統(tǒng)需要在思想根源上找原因，尤其是執(zhí)法人員法律觀念淡薄、業(yè)務(wù)素質(zhì)低下、作風(fēng)簡單粗暴、司法腐敗嚴(yán)重，應(yīng)該是錯案發(fā)生的共同的原因。這樣的說法應(yīng)該是說得通的，也是不冤枉的。說執(zhí)法人員法律觀念淡薄，好像不合邏輯，但事實上正是司法機(jī)關(guān)的工作人員，目無法律、知法犯法、枉法裁判，鑄成錯案，嚴(yán)重?fù)p害了國家司法的形象。我們可以相信，這些已經(jīng)曝光的案件，在公眾和輿論的關(guān)注下，應(yīng)該會很快地得到糾正，就像趙作海案件一樣，還受害人一個遲來的公道。但對于河南省司法機(jī)關(guān)來說，更重要的當(dāng)務(wù)之急，似乎還得有組織地全面檢查近年來所有的案件，深挖可能潛在的錯案線索。
提出這樣的要求，對河南來說并不過分。因為既然已經(jīng)有這么多的錯案發(fā)生，那么一個很自然的合乎邏輯的問題，就不由自主地浮現(xiàn)在公眾面前，這就是：河南到底還有多少錯案？發(fā)出這樣的詰問，實在不是故意給河南找茬，不是幸災(zāi)樂禍，也不是聳人聽聞，更不是“門縫里瞧人”，而是因為在河南，不僅不斷地有錯案“面世”，更嚴(yán)重的是依然存在產(chǎn)生錯案的土壤和條件。這樣說也不是惡意裁贓，事實證明有些地方根本沒有吸取趙作海案件的教訓(xùn)，還有著制造錯案的思想基礎(chǔ)和現(xiàn)實表現(xiàn)，這就是筆者主觀地把發(fā)生在魯山縣的“偽造事業(yè)單位印章”，提前列入“錯案”作為說理佐證的原因。因此，河南有必要開展案件質(zhì)量大檢查，落實責(zé)任追究制度。這不僅是為著發(fā)現(xiàn)可能存在的錯案，更為著消滅可能繼續(xù)產(chǎn)生的錯案。(逗號)
