專家因?yàn)榫邆湎嚓P(guān)領(lǐng)域或行業(yè)的專業(yè)知識(shí)，具有權(quán)威的發(fā)言權(quán)，也就掌握了話語權(quán)。但是，屢屢發(fā)生在所謂優(yōu)良工程的質(zhì)量事故，卻讓一些專家們的臉面丟盡，難怪被網(wǎng)友們譏為“磚家”，而專家們的形象也在一次次的事故中垮塌了。百年大計(jì)，質(zhì)量為本，因?yàn)楣こ藤|(zhì)量關(guān)乎人的生命。這樣的垮塌，垮塌的是專家的良知，也是社會(huì)的誠(chéng)信。專家們不負(fù)責(zé)任的信口開河，不僅助長(zhǎng)了建筑商們賺取不義之財(cái)?shù)男坌膲阎?，更是挑?zhàn)了社會(huì)的法律和道德底線。
但是，在對(duì)工程事故進(jìn)行查處的時(shí)候，好像忽略了對(duì)專家的問責(zé)。出事前專家們說工程是合格的，而且屬于優(yōu)良工程，一旦出了事故，專家們就裝聾作啞，都消失得無影無蹤。而有關(guān)方面對(duì)專家似乎也沒有處理的下文，專家繼續(xù)享受著專家的頭銜和榮耀，還可以繼續(xù)賣弄自己專家的權(quán)利，到處給工程安上“優(yōu)良”的光環(huán)？到底誰該為事故負(fù)責(zé)的詰問，應(yīng)該警醒我們社會(huì)。在查處工程質(zhì)量問題的時(shí)候，社會(huì)是否也該對(duì)不負(fù)責(zé)任的專家進(jìn)行必要的問責(zé)，不管是濫竽充數(shù)也好，不管是受利益誘惑而出賣良知也好，凡是違背專業(yè)和良知的專家，都應(yīng)該被逐出專家的行列，終止他們亂下“優(yōu)良工程”結(jié)論的權(quán)力。否則，是養(yǎng)虎遺患，后患無窮。(逗號(hào))
