自從河南省安陽市宣布發(fā)現曹操墓后，質疑造假之聲即不絕于耳。質疑派的代表人物，河北籍三國文化研究學者閆沛東聲稱握有造假鐵證，而安陽縣安豐鄉(xiāng)黨委書記賈振林和警方則回應稱，閆沛東純屬無稽之談。賈振林并表示，正在咨詢是否起訴閆沛東和有關媒體。
曹操算得上是中國歷史上大名鼎鼎的重量級人物，或許還是“國際性”的名人，曹操墓的發(fā)現，無疑是具有轟動效應的新聞。這樣的考古成果，對于爭搶古人成風，巴望著通過古人發(fā)財的地方來說，無疑是天下掉餡餅的好事情。事實也是這樣的，憑著這個2009年度十大考古“新發(fā)現”的驕人成績，安陽方面就匆匆忙忙地開發(fā)旅游，以期實現立竿見影的發(fā)展夢想?？梢赃@樣說，對于曹操墓的發(fā)現者是志得意滿，質疑者則義憤填膺。雖然爭論之聲大有方興未艾、沒完沒了的勢頭，但客觀上卻為曹操墓起到了某種炒作，無論其真假都使“曹操”復活，達到遐爾聞名的效果。
考古是需要相當專業(yè)知識的工作，普通老百姓對這樣的爭論比較難以插上嘴，也難以提出獨到的見解，因為這不是個可以完全從理論上論證的事情。尤其是爭論的雙方都挺有些來頭，也都是有身份的人，堪稱行家里手，局外人確實感到左右為難，不知道該信誰支持誰了。不過，如果從常理來分析，公眾還是能感覺出安陽發(fā)現曹操墓，似乎發(fā)現得太過蹊蹺，也有些反常。而且一經發(fā)現，在尚未作充分的修繕和準備的情況下，即匆匆確定門票價格，宣布開放接待游人，與各地此起彼伏的爭搶古人風如出一轍，多少都給人質疑的理由。而閆沛東們的質疑，并不拘泥于這些表面現象，更有著令局外人將信將疑的證據。
