據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近5年中國至少有超過200個(gè)樓盤“獲得”過聯(lián)合國人居獎(jiǎng),而這些所謂的“聯(lián)合國人居獎(jiǎng)”,沒有一個(gè)是聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)直接評選出來的,而是花錢找一些中國的機(jī)構(gòu)買的。(8月26日人民網(wǎng))
在“野雞大學(xué)文憑”之后,現(xiàn)在又冒出了“野雞國際獎(jiǎng)項(xiàng)”。針對中國人的“國際獎(jiǎng)情結(jié)”,國外一些人甚至專門創(chuàng)造出相應(yīng)的獎(jiǎng)項(xiàng),這些所謂的“聯(lián)合國人居獎(jiǎng)”無疑就是屬于這個(gè)類型了。外國的月亮比較圓,除了這些獎(jiǎng)項(xiàng),很多隱性的獎(jiǎng)項(xiàng)也一直存在,比如所謂的音樂圣殿奧地利“金色大廳”,其實(shí)是誰出錢就可以租用的。而這些都醒目地投射出國人那種文化自卑和文化焦慮,盲目地認(rèn)為洋東西都是好東西,因此讓中國人看似“錢多,人傻”了。
但是,這只是一種現(xiàn)象的解讀,卻沒有看透這些現(xiàn)象背后對于整個(gè)社會的危害性。事實(shí)上,這些事情恰恰反映了某些中國人的“聰明”:這是一種雙方都互利的交易,我拿錢買獎(jiǎng)貼金,然后能夠獲得更多的收益,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)里最淺白的投入產(chǎn)出理論,沒有產(chǎn)出誰會傻到真的錢多去上當(dāng)受騙?只是,對于交易的雙方都有利了,但對于普通百姓來說,特別是企業(yè)的行為,則是赤裸裸的可惡欺詐。這種做法雖能讓那些不良企業(yè)追逐到短暫的效應(yīng),卻傷害了他們自己以及行業(yè)的長遠(yuǎn)未來,最終加劇了整個(gè)社會的信任危機(jī)。
