據(jù)媒體報(bào)道,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委建議有關(guān)部門,在個(gè)人所得稅制改革中統(tǒng)籌考慮代表所提意見(jiàn),適時(shí)提出修法建議。早在今年3月舉行的十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議期間,就有30位代表提出議案,稱近年來(lái)個(gè)人所得稅法的滯后性日漸凸顯,工薪所得的起征點(diǎn)仍需提高。財(cái)政部也認(rèn)為,關(guān)于提高起征點(diǎn),在下一步個(gè)稅改革中,將對(duì)個(gè)稅費(fèi)用扣除問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)籌和研究。
目前我國(guó)的個(gè)稅已淪為“工薪稅”
在我國(guó),中低收入家庭是繳納個(gè)稅的主體。在全部個(gè)人所得稅收人中,超過(guò)2/3來(lái)源于中低收入家庭。而在美國(guó),年收入10萬(wàn)美元以上的群體所繳納的稅款每年占全部個(gè)稅總額的60%以上。對(duì)此,著名財(cái)稅學(xué)家高培勇一針見(jiàn)血地指出:“個(gè)稅已淪為工薪所得稅?!?A title="" href="2015-11/20/content_16924600.htm" target=_blank>[詳細(xì)]
既然如此,個(gè)稅改革為何遲遲不推動(dòng)?
無(wú)論從縮小收入差距的角度看,還是從優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度環(huán)境的角度看,個(gè)稅改革都勢(shì)在必行。但個(gè)稅改革之所以遲遲難以推動(dòng),大概有三個(gè)原因:一是分類所得稅制征收成本低;二是實(shí)施綜合所得稅制或按家庭征收條件不成熟,在征信體系沒(méi)有建立起來(lái)、家庭所得難以掌握的情況下,容易出現(xiàn)漏洞;三是財(cái)政收入增速放緩,削弱了改革能動(dòng)性。[詳細(xì)]
提高起征點(diǎn)的呼聲最高,但改革的關(guān)鍵不在這
提高起征點(diǎn),其目的就是減稅。可是減少個(gè)稅有多種途徑,比如增加抵扣范圍,在收入一定的情況下,抵扣范圍越大,納稅越少。所以將低價(jià)收入家庭中基本支出納入抵扣范圍,和提高起征點(diǎn)一樣有減稅的效果。[詳細(xì)] 個(gè)稅改革不能止步于提高起征點(diǎn),可以嘗試將個(gè)稅起征點(diǎn)與CPI掛鉤,保持同步調(diào)整速率,以免起征點(diǎn)長(zhǎng)期滯后。不僅如此,更要完善征管制度,轉(zhuǎn)向以家庭為單位的綜合性征收模式,以降低工薪階層的稅收比例,增加可支配收入,擴(kuò)大中產(chǎn)階層群體。[詳細(xì)]
“全面二孩”之后,期待個(gè)稅改革盡快“動(dòng)”起來(lái)
今年十八屆五中全會(huì)提出“全面放開二孩”政策,可以預(yù)見(jiàn)的是,隨著二孩家庭的增多,許多家庭的負(fù)擔(dān)驟然增加,也需要個(gè)稅制度的人性化關(guān)懷以及相關(guān)保障性政策的傾斜。期待有關(guān)方面讓改革盡快“動(dòng)”起來(lái),早日拿出改革的時(shí)間表和路線圖。[詳細(xì)]
如果個(gè)稅改革真要有實(shí)質(zhì)性改進(jìn),不是調(diào)高起征點(diǎn),而是在此基礎(chǔ)上,改分類計(jì)征模式為綜合計(jì)征的模式,這樣相對(duì)而言會(huì)公平些。