或青苔掩石碑,或古木復雕琢,即便是一塊銹跡斑斑的鐵皮,也因為有了故鄉(xiāng)地名而顯得溫情厚重。

數日來,我跟著浙江民政、文化、旅游、建設等部門,尋訪了十余個古縣鎮(zhèn)、古村落。懷揣著不斷搜集到民俗故事的欣喜與感動,我對“地名文化”的理解因此愈發(fā)不同。

“地名”是活化石,是分布在歷史長河里的時空符號。“地名文化”是集體記憶,是人類共同的精神家園與文明脈絡?！罢垎柲鹦沾竺?從何處來,往何處去?”看,中國人初次見面的慣常禮語中,一句有關人名,兩句有關地名。

而人名與地名,本就難以分割。考證發(fā)現(xiàn),我國上古時期的人名,往往能找到對應的地名。如嚳與郜、舜與沇、禹與鄅。歷代文人墨客,即使再聲名顯赫也不忘“葉落歸根”:唐有白衣長杖、抱琴引酌的“香山居士”；宋有溫潤平和、文以明道的“南豐先生”。清末民初,津門大俠霍元甲、關東大俠杜心武、長江大俠呂紫劍威震武林。到了當下,即便是那些熱播電視劇里的主角,也不忘取個類似“江左梅郎”一般的風雅名稱。

人依地棲,地以人傳。人與地之間是情感的紐帶,是安定與坎坷的更替,是榮耀與悲痛的交雜。地名文化則成了“鄉(xiāng)愁”的重要載體,成了對優(yōu)秀傳統(tǒng)的尋根感懷。

仿佛形成了一種默契,在采訪調研過程中,每到一處,我們首先尋找的都是當地標志性的路碑、路牌。沿著先民的歷史足跡,尋找過去的生活軌跡,很難不激起對“江山如此多嬌”的贊美。遺憾的是,這樣的過程并不總是順利。我們多次聽到當地人說起某個領導“一拍腦袋”,千年古地名被推土機碾碎,換成了看似時髦的“洋地名”……

個案的背后,其實折射了城鎮(zhèn)化改革中的一些共性問題。打造“特色小鎮(zhèn)”、弘揚“地名文化”、重塑“鄉(xiāng)賢文明”、建設“文化禮堂”……皆不能因循守舊,也不能大拆大建。還是要找到優(yōu)秀傳統(tǒng)與當代核心價值的契合點,在內涵上一脈相承,在形式上融會貫通。

值得思考的是,以弘揚“地名文化”為例,除了不斷挖掘、保護其歷史審美價值與學術研究價值,打造文化“軟名片”之外,能不能催生出一種“生產力”?畢竟,有了生產力才有生命力。這不是功利主義,而是一種追溯過往的同時,面向未來的態(tài)度。

浙江的一些理念“破冰”,或許提供了值得借鑒的思路:首先是跨部門整合資源,結合已展開的特色小鎮(zhèn)、美麗鄉(xiāng)村等評定工作,進行地名文化遺產認定,避免重復和多頭管理。其次是完善法律法規(guī)、資料歸檔,將地名文化的保護、撤銷和變更,從一個封閉的行政行為,變?yōu)樯鐣V泛參與、科學決策的開放性行為。再者,以公益微電影和《大地有名》紀錄片拍攝為切入口,讓資源和資本,文化記憶和文化產業(yè),管理和運營更好地結合。

在剛剛過去的國慶黃金周里,很多人沖著名勝古跡去旅行,也有很多人為了躲避人潮而去旅行。希望在不久的將來,更多人會因為一個地名,一個故事,一次尋根而去旅行。更多人能清楚明白自己從何而來、往何處去。(相關報道見今日7版)