反腐效果如何，請(qǐng)您來談一談。7月27日，由貴州省紀(jì)委、省監(jiān)察廳和省統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合開展的2015年全省黨風(fēng)廉政建設(shè)民意抽樣調(diào)查正式啟動(dòng)，旨在調(diào)查全省反腐敗斗爭的社會(huì)評(píng)價(jià)及預(yù)期效果。該調(diào)查的特點(diǎn)在于調(diào)查員是通過電話進(jìn)行訪問調(diào)查，不直接與被調(diào)查者見面，調(diào)查過程全程監(jiān)控，沒有中間環(huán)節(jié)，排除人為干擾。（7月28日《貴陽晚報(bào)》）

最近這幾年，黨和國家加大了反腐倡廉的力度，一批批問題干部倒下了，一批批腐敗干部進(jìn)去了，這是反腐倡廉的成果。這樣的反腐倡廉的成果百姓是不是認(rèn)可的？對(duì)于反腐成果，往往都是官方發(fā)布意見，在媒體上經(jīng)?？吹降木褪枪俜桨l(fā)布：我們的反腐倡廉取得了階段性勝利；我們的反腐倡廉收獲了累累碩果；我們的反腐倡廉受到了百姓的好評(píng)?？墒沁@樣的成果通報(bào)，也缺少了百姓的力量。雖然成果是真實(shí)的，但是卻未必就已經(jīng)讓百姓滿意了。

反腐成果不能僅僅看數(shù)字。同樣的地方，你抓了100個(gè)貪官，未必會(huì)比抓了50個(gè)貪官的地方讓百姓的滿意度提升。這是因?yàn)椋@個(gè)地方可能有200個(gè)貪官，可是你只是抓了100個(gè)。而人家只是抓了50個(gè)，可是人家就只有50個(gè)貪官。都說群眾的眼睛是雪亮的，這一點(diǎn)不假。檢驗(yàn)反腐倡廉的成果，就是應(yīng)該讓百姓有話語權(quán)，就是應(yīng)該讓百姓成為評(píng)審員。

從這個(gè)角度來看，貴州推行的反腐倡廉效果民意調(diào)查就顯得是接了地氣的。有沒有大吃大喝的？有沒有收禮賭博的？有沒有公車濫用的？有沒有為非作歹的？這些情況，老百姓最清楚。值得贊一個(gè)的是，貴州的這次調(diào)查改變了以往調(diào)查的“表格填寫”的傳統(tǒng)模式，而是隨機(jī)電話調(diào)查。這樣一來把“面對(duì)面”變成了“看不見”，就讓百姓少了顧慮，就可以說些真心話了。

這樣的調(diào)查，不僅可以讓百姓的真心話得以呈現(xiàn)，而且還對(duì)反腐倡廉來說是個(gè)好機(jī)會(huì)。通過調(diào)查可以得治一個(gè)地方反腐倡廉的真實(shí)情況，就可以給下一步的反腐提供一個(gè)方向。針對(duì)各地不同的情況進(jìn)行深入查處。百姓對(duì)公車使用不滿意的，就可以重點(diǎn)查處；百姓對(duì)大吃大喝不滿意的，就可以專門巡查；百姓對(duì)作風(fēng)建設(shè)不滿意的，就可以派出工作組去治理。

反腐有了針對(duì)性，也就會(huì)收到更好效果。不過值得注意的是，這種民意調(diào)查千萬不能淪為形式，更要結(jié)合調(diào)查出的不滿意的地方，借助熱線，讓百姓提供具體案件線索。

“反腐效果如何”讓百姓當(dāng)評(píng)委，是一種創(chuàng)新舉動(dòng)，值得各地效仿。