高鐵取消贈水為何遭致口水
2015-07-28 08:40:20??來源:東南網(wǎng)綜合 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
一瓶礦泉水見證鐵路市場化之艱 7月26日,乘坐動車可以在開車前在車站免費領(lǐng)到一瓶“西藏5100冰川礦泉水”。這一持續(xù)了7年的贈水服務在全國鐵路畫上了句號。據(jù)了解,送礦泉水是為當年剛剛興起的動車進行的一種營銷方式。(7月27日《北京青年報》) 動車上所謂“免費礦泉水”所引發(fā)的輿論關(guān)注,并非始于今日。譬如,礦泉水到底是否真正免費——乘客傾向于相信,水費早已被包含在票面價格中。2013年2月,廣東律師龐琨就將原鐵道部起訴至北京市第一中級人民法院,理由為后者未依法履行信息公開的職責,拒絕公開“西藏5100冰川礦泉水”在車站內(nèi)發(fā)放的依據(jù),但卻未予立案。 輿論為什么會在“動車贈水”上傾注過多的熱情?相對應的,顯然是在礦泉水的贈送與停送上,都留下了太多信息空白。盡管鐵路部門一再強調(diào),礦泉水是免費贈送,但它從未公開礦泉水免費贈送的依據(jù),更未公布相關(guān)的礦泉水采購信息。相反,媒體卻爆出,因為中鐵快運“大客戶”的采購,礦泉水供貨公司“西藏5100公司”凈利潤6年間漲了近40倍,鐵路方面與該家公司有怎樣的關(guān)聯(lián)?令人浮想聯(lián)翩。同樣的是,關(guān)于此次突然停止贈水,鐵路部門亦無更多詳細說明。 換而言之,如果我們承認乘坐動車出行是種市場化行為,動車贈水本是發(fā)生在乘客和鐵道部門間的公共行為,就需要更多的透明和公開,然而我們面對的仍然是:整個過程,鐵道部門依舊掌握著絕對的詮釋權(quán),習慣于以三緘其口的方式對待社會的訴求。在贈水的具體品種上,乘客的選擇權(quán)與決定權(quán),被熟視無睹;在整個的采購過程中,又無相關(guān)的信息公開。就算是最后取消贈送,亦是其單方面而作出。“免費贈送”的礦泉水皆來去無聲,它缺少一個真誠的交待。 既然是市場化的改革,一項被公眾認為的“福利”礦泉水,亦不能簡單地停止贈送了事。因為它關(guān)系到鐵路系統(tǒng)的深入發(fā)展,關(guān)系到可能存在的利益寄生問題,甚至關(guān)系到對于乘客基本的尊重。尤其當鐵道部被重組,鐵路市場化改革在進行,壟斷式強硬方式的再次出現(xiàn),也只能再次證明,所謂鐵路市場化改革,依舊道阻且艱。(長江日報@王聃) |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327