一句“黑煙達(dá)標(biāo)”就能撇清責(zé)任了嗎
2015-06-12 16:58:44? ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
別輕易說煙囪冒黑煙符合環(huán)保要求 明明是黑煙滾滾,讓人實(shí)實(shí)在在地感覺到污染的存在,明明梅峰制藥廠的相關(guān)負(fù)責(zé)人都坦誠表示“依照目前的技術(shù)條件,沒辦法解決冒黑煙問題”,可福州環(huán)保部門卻偏要稱該廠的廢氣排放符合環(huán)保要求,這不得不讓人產(chǎn)生這樣的質(zhì)疑:環(huán)保部門的“結(jié)論”為何會與民眾的感受有如此之大的反差? 客觀的說,福州環(huán)保部門的回應(yīng)是建立在企業(yè)環(huán)保達(dá)標(biāo)排放整改及一系列相關(guān)監(jiān)測科學(xué)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的,換言之,其所下的該廠環(huán)保達(dá)標(biāo)結(jié)論是有科學(xué)依據(jù)的,這一點(diǎn)應(yīng)該無可置疑??蓡栴}是,該廠煙囪冒黑煙且不止這一次,卻是板上釘釘?shù)氖聦?shí),其黑煙中的微小顆粒物會形成霧霾、污染空氣也是不爭的事實(shí),如果環(huán)保部門無視這些事實(shí),無視民眾真實(shí)的感受,非要說其“環(huán)保達(dá)標(biāo)”,這難免給人環(huán)保部門不作為、亂作為之口實(shí)。 實(shí)際上,造成煙囪冒黑煙的原因是多方面,既可能是鼓風(fēng)機(jī)故障的問題,也可能是加煤操作不當(dāng)造成的,同時也不排除燃煤含水超標(biāo)、除塵設(shè)備發(fā)生故障、環(huán)保裝置老舊等因素,環(huán)保部門理應(yīng)深入企業(yè)進(jìn)行調(diào)查取證,看看問題到底出在什么地方,然后再得出一個實(shí)事求是的結(jié)論,并告訴公眾該廠兩次煙囪冒黑煙的具體原因,這樣不是比簡單地說“該廠環(huán)保達(dá)標(biāo)”更為人所接受?也更能讓公眾看到環(huán)保部門依法監(jiān)管、嚴(yán)格履職的誠意和擔(dān)當(dāng)。(孟木二梓) |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327