全國50個(gè)省市公安機(jī)關(guān)今天起在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)立“網(wǎng)警巡查執(zhí)法”統(tǒng)一公開標(biāo)識(shí)，這標(biāo)志著網(wǎng)警從幕后走向前臺(tái)，成為維護(hù)網(wǎng)上秩序的公開執(zhí)法力量。這是互聯(lián)網(wǎng)上法治建設(shè)的一件大事。

網(wǎng)警已經(jīng)存在十幾年，北京市的網(wǎng)上警察多達(dá)近千，但他們一直在“潛水”工作。如今他們的網(wǎng)上巡查公開化，網(wǎng)上的“見警率”必隨之大升，這將為網(wǎng)上秩序的面貌增添一個(gè)關(guān)鍵元素。

這一變化定將受到大多數(shù)網(wǎng)上公眾的歡迎。警察力量的公開存在對犯罪勢力是一種震懾，也是人們安全感的重要來源。長期以來一直有少數(shù)人把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成“法外之地”，或者相信網(wǎng)上犯罪所面臨的風(fēng)險(xiǎn)要比現(xiàn)實(shí)社會(huì)里低很多，網(wǎng)警公開巡查會(huì)讓有犯罪動(dòng)機(jī)的人多一分冷靜。

過去一些人在網(wǎng)上受到侵犯時(shí)，會(huì)比在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里有此遭遇時(shí)的應(yīng)對態(tài)度更加消極，更容易放棄維權(quán)的努力。因?yàn)樗麄儾恢廊ツ睦镎揖欤膊恢谰焓欠駮?huì)受理他們的投訴?，F(xiàn)在他們只要打開“網(wǎng)警巡查執(zhí)法”的公號(hào)，就形同走進(jìn)公安機(jī)關(guān)的接待大廳。

網(wǎng)上最常見的犯罪是各種詐騙、盜取信息、侵犯名譽(yù)權(quán)等等。一些現(xiàn)實(shí)社會(huì)的作案人和犯罪團(tuán)伙也會(huì)在網(wǎng)上留下蛛絲馬跡。隨著互聯(lián)網(wǎng)與人們工作和生活的全面融合，網(wǎng)上秩序和安全已是中國社會(huì)治安重要且活躍的部分，網(wǎng)警成為公安機(jī)關(guān)的特殊前哨力量。

然而上述消息昨晚公布后，有少數(shù)人在第一時(shí)間提出“網(wǎng)上言論自由”可能受到損害的質(zhì)疑，這顯示了一個(gè)與眾不同的看事物的出發(fā)點(diǎn)。

社會(huì)秩序都是系統(tǒng)性的，公安機(jī)關(guān)對社會(huì)的全面安全負(fù)有責(zé)任。絕大多數(shù)人看到警察都有一種安全感，只有極少數(shù)人在這種時(shí)候產(chǎn)生的是不安全感。個(gè)別網(wǎng)絡(luò)活躍人士如果因?yàn)榫W(wǎng)警公開巡查而感覺到“不自由”，或者額外的“風(fēng)險(xiǎn)”，那么他們就有必要對自身言行和一些習(xí)以為常的認(rèn)識(shí)做些認(rèn)真反思了。

網(wǎng)警無義務(wù)和職責(zé)對網(wǎng)上任何不觸犯法律的言論做道德或政治上的評價(jià)，并在此基礎(chǔ)上追究發(fā)言者。網(wǎng)警只管違法、特別是嚴(yán)重違法的言論。對什么樣的言論是違法的，普通人是能辨認(rèn)出大致輪廓的。這當(dāng)中有些模糊的邊界，網(wǎng)警的公開存在會(huì)有助于厘清它們，幫助越界者不走得太遠(yuǎn)。

言論自由的邊界在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中就有爭議，對解決這些爭議的方式，少數(shù)人反對，但大多數(shù)人對它的形成、鞏固給予了實(shí)際配合和支持?；ヂ?lián)網(wǎng)上如何解決這個(gè)問題，最終取決于中國大多數(shù)人的認(rèn)識(shí)和態(tài)度。

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里，警察機(jī)關(guān)進(jìn)入一個(gè)地區(qū)幾乎無一例外會(huì)被看成是該地區(qū)法治與文明的標(biāo)志。這是現(xiàn)代世界的普遍經(jīng)驗(yàn)。網(wǎng)警制度也在全球范圍內(nèi)得以確立。中國互聯(lián)網(wǎng)不應(yīng)成為一個(gè)例外區(qū)，少數(shù)網(wǎng)上輿論活躍人士不應(yīng)讓自己成為例外群體。我們都應(yīng)為中國網(wǎng)警的公開巡查點(diǎn)贊，并讓自己成為這一制度的受益者，而不做它的對立面。